是什么终结了Borland?

没有哪个公司不注重商业结果。
最被人认为不关注商业的代表倒反是SUN，但是SUN起码在经营Java品牌上面做得还算凑合，故而有了现在还算体面地收购。
Borland在市场趋势预测上面出现了错判应该是一个原因，如kylix、企业中间件上的失败。

基本上是个Java IDE就能集成这个，国内很大一部分人还在用sysdeo tomcat plugin，这个连ant都不用，直接配置tomcat，映射个app过来就可以了，目录结构在Netbeans上配置下源码目录和输出目录，也能直接用。

而且最好不要依赖IDE来提高效率，这么做很危险。

老老实实的说，如果真的用做Eclipse的精神做Delphi，Borland绝对不会死。
当年还没有Eclipse，没人做插件，没有iphone或者facebook，没人做小应用赚钱，唯一一个能够抱的粗腿就是Delphi上的第三方控件，那堆tab面板浮动按钮之类的界面控件，被无数公司做了一千遍，其他更是包罗万象，从做Directx游戏的控件到做语言彩色指示编辑器到编译器的控件到做拓扑图的控件，只有你想不到的，没有没人做的。Delphi的IDE内部还有内嵌的第三方代码对齐，第三方源码版本管理等等，已经有平台的味道了。
但是悲剧发生了，Delphi世界虽然有了今天开源社区的雏形，但本质上还是厂商的东西，Borland对社区草根程序员不感兴趣，所有的注意力都在企业应用上，跟着J2EE一起搞多层应用搞搞架构设计，连李维也装模做样的跟着鬼扯什么顶级的程序员做架构师三流的程序员写Delphi，只有开放平台下一万个选型的体系才需要搞架构，你Delphi单个厂商搞得all-in-one需要个鬼架构？编译语言C++和pascal天生不足，pascal没有容器类，C++编译慢死人而且语言本身不好用，这两者都会搞内存泄漏，此外例外处理没有成体系，写个后台应用甭想把出错信息写到日志里去，宁可弹上满屏的无意义地址对话框也绝对不能让你抓到一个例外，单元测试之类的就更不用说了……总而言之是一个精致强大的近代开发工具，但从来没有一天迈入过现代的门槛过（.NET那堆是后事了），死掉是理所当然的，我一点都不同情它。

Borland重视个鬼技术，从Delphi6之后（假如不是Delphi4的话）就再没重视过技术，都在跟着忽悠企业架构了，就好比产业革命之后的手工作坊还妄图靠着昔日的名声跟机器铺开批量生产的工厂一起竞争，拒不接受现代化变革的下场肯定只能是这样。

据borland出来的人说,borland有上千人，研发团队只有100多人，其他的都是销售和法务。研发团队的人成天琢磨的是怎么在产品里防盗版。

被网络淘汰掉的。

假如他收购当年的Macromedia，可能flash已经一统互联网了。

关键还是眼光的问题，自我意识出现了问题

嗯，大家都用记事本最好。

法务部门真的很强大

Borland的TC。。。。