|
锁定老帖子 主题：生搬硬套设计模式坑害了多少人
精华帖 (6) :: 良好帖 (2) :: 新手帖 (2) :: 隐藏帖 (14)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-05-18
湖南陈冠希 写道 我觉得你接触的设计模式太少,还很年轻啊.
ID 牛X |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-19
skyuck 写道 重构，重构，无限次的重构，模式自然就出来了。
这也是我的观点，我是04年开始接触设计模式，05，06年大肆使用，后来发现有点不对劲，设计模式这个东西很容易用的过头，也很容易造成为了模式而模式的错误趋势。 之后发现tdd + 持续重构是一个好的方法，先别想那么多模式的问题，需求清楚了，大的架构设计定型了，细节实现不要考虑太多设计。等整个东西做完了，回头看时，会发现写出来的代码，到处都是所谓的模式。 但这种方式需要对tdd和重构有深刻理解，而且本身是必须对设计模式足够老到，不适合新手。而且，似乎从观念上一般不容易被人接受。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-19
估摸楼主给开口设计模式,闭口XX框架,结果肚子里没货的
面试官给郁闷了... |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-19
我总觉得什么事情都需要一个过程
听说模式-》了解模式-》学习-》使用-》犯错-》思考-》忘记模式 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-19
设计模式的最高境界 就是心中无模式， 自己写的代码 功能 模块，不加以过多的思考，自然而然的形成一种 有规可循，有依有据，易扩展及维护。多种动态配置解耦方式。 甚至可以在项目做完了，大面面积的修改，心里都底气十足。 这就是“无”模式。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-19
墓里活人 写道 设计模式的最高境界 就是心中无模式， 自己写的代码 功能 模块，不加以过多的思考，自然而然的形成一种 有规可循，有依有据，易扩展及维护。多种动态配置解耦方式。 甚至可以在项目做完了，大面面积的修改，心里都底气十足。 这就是“无”模式。 楼上的头像和回复可以总结一下 看遍天下设片，心中自然无码 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-20
真的有只有23种设计模式吗！适合自己就行
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-20
弱弱的问一下，什么是设计模式
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-20
问一下，张无忌是怎么学太极拳和太极剑的？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-21
bachmozart 写道 我实在不理解我的言论有什么地方另你们不爽了
通常架构师早就对常用设计模式很熟悉了，但是单单说熟悉设计模式，那离架构师水平还差十万八千里呢 我就是鄙视那些张口闭口让谈谈设计模式的面试官们，一看就知道压根肚子里就没啥东西，所以就以为掌握那么几个设计模式就很nb了,可笑之极 lz是不是最近去面试了，碰到的面试官还问模式的问题，让自己觉得特别窝火？！现在的IDE里，从接口找到实现类（反之亦然）是很简单的啊，用右键菜单直接跳转就行，你举的哪个例子不是很有代表性吧？ 不过我同意你的另一半观点：模式这东西，是在不停的实践中感悟出来的，虽然你看书可以指导有哪些模式，但是你不知道在自己的应用场景里是不是有用得着的地方。不停地实践，编码，重构，做多了，就对模式了然于心，知道什么样的问题用什么方式解决是最佳的啦。我觉得用模式的一个最高境界是，发现应用场景中的某个问题正好可以用某个模式灵活解决，而不是反过来，为了用模式而将其生搬硬套地放入应用场景，为了模式而模式。现在很多人是后者吧。 |
| 返回顶楼 | |
