当光脚的火箭遇上穿鞋的湖人

ozzz说到阿朱了，好事，说说你对阿朱的看法？
阿朱兄在csdn上的博客我看了一些，比如crm下午茶，阿朱兄也出了本书，叫走出软件作坊吧，阿朱同志也应该是有一些想法的人，也琢磨了一些事，也不完全浮躁吧？
所以说ozzz兄还是再摆摆，为什么说浮躁

阿朱的问题在于系统性差，理论根基不行。而且他的做法很多都是基于应付，基于凑合。这些事情在他那个地方有效与否，我没有去调查，但是我知道他的很多做法都不具备普遍有效性。但是现在被抬高到一个行业的未来走向问题，则纯粹的吹捧的结果。如果他的那个书仅仅是他个人实践的总结，则问题不会很大。问题在于出版社后续的宣传，总是希望把这个书抬高到他和它根本就承担不了的位置，所以就显得很有危害性。
实际上现在的问题，并不是我们思考的人不多，琢磨事情的人少。如果是这样，那也就不是浮躁的问题，而是做不做的问题。只所以是浮躁，根本原因就是太愿意太简单的下结论，思考两下就有了结论性的东西，就觉得已经可以了，已经够了。也就是心态总是浮起在表面，而很少有耐心深入的研究。这样的人，其实就是半吊子，一瓶子不满，半瓶子咣当。这样的人有那么多追捧，有那么多人吹，显然可以说明同他们一样浮于表面，满足于一般化的人太多。
实际上阿朱做的事情，我当年也做过，并且我觉得比他做的还好。而且我可以说当初我们这些人做的比阿朱做的都强很多，但是为什么中国的软件没有在我们这代人那里起飞，反倒是今天的后人一再重复我们做的事情呢？现在还有些更加重要的东西是我们不具备的，是我们缺乏的。而如果新的一代人继续走我们曾经走过的老路，我觉得仅仅也就是重复一次我们的人生旅途，不是有新的大进步。
这样的人的做事方法是我们愿意看到的，这样的炒作是不愿意看到的，这样的出版机构是我不愿意看到的。然而我更加不愿意看到的是这样的偶像以及专业的偶像崇拜者。依靠这些我们是不会有什么远大的未来，更加不会有什么美好的明天。不仅仅明天的美好不会有，即使今天我们一样可能不会很舒服。

回想当年同cmm的斗争，我觉得是同学院派的斗争，是同光说理论没有实践的斗争。而今天同阿朱这些人的斗争，则是于经验派的斗争，是只说实践没有理论研究和学习的斗争。
理论和实践缺一不可，都很重要，都需要抓紧。也只有两个方面都下手做工作，才能取得长久而扎实的进步。
同时我还要说，周爱民这个人其实也有问题。他写的大道至简，被张询硕士批的体无完肤不是没有道理的。张询这个人虽然很侨情，但是我觉得他批别人的时候还是很敏感，也很认真。这点我们必须要承认。张询的问题，在于好大喜功，喜欢发一些惊天的言论，喜欢搞逻辑游戏。比如所谓的软件金蛋。但是不管这么说，他这些年一直致力于研究，一直不断的努力，再搞自己的一套东西。他比周和阿朱这些人要强很多，也更加值得我们去学习。
可以说阿朱和周在我这里是得不到什么尊重的，而张询不管跟我们有多么大的理论和言论的冲突，我依然认为他是我们值得尊重的对手。至少他比那些人更加用功，更加努力。

而另外一点我不喜欢阿朱的问题是，文笔太差，书没有系统性和组织性，而且写的也很粗糙。我觉得以这可以反映阿朱这个人做事情的一个态度，虽然我们不能那么肯定。但是以我这么多年的经验来看，写东西发文章不严谨的人，不认真的人，做事情也很难叫他们仔细和认真。这一点周爱民好一些，但是也不是不可挑剔。
而博文这些年的几个国内作家出书都是这个样子，严谨和认真都不够，这似乎可以使说出版社本身对这些方面就不重视。我觉得如果是如此，那么问题就严重了。
我相信一个编辑可能技术方面有欠缺，但是文字上不应该看不出问题来。而他们的编辑不在这些地方下功夫，还沾沾自喜于所谓的互联网式的写作，问题就不是一般的严重了。如果仅仅是把写的blog编辑整理一下就可以做为学术著作出版，那么出版社也就只是一个书号的倒卖者和作者的经理人的角色。这样的组织在我看来没什么价值。

实际上粗糙和凑合是我们这个民族文化中不好的一面，也是最容易显露出的一面。而在阿朱那里这些都是得到了很大的体现。

有一种美德叫执著...

认认真真做学问的人, 实在是太少了, Orz老大给俺们做了榜样......

认真做事，认真做人。。。人生的态度本该这样！

小菜受教了，顶

呵呵，开心，一大早来，看到ozzz兄果然不负众望，激越文字指点江山，果然宏论恢恢，先赞一个。又看到美刀兄也是一旁心憬神摇，看来也是正搔到痒处，故有此乐也。

好了先感叹到这，不然再说下去就倒了众位的胃了。

还没有oz兄那般的理论高度，我这里只说一些个人看法和想法，目的是使得这个跑题贴增加一些底料：

1.阿朱兄的博客应该是很多人知道和看到，多年前我就收藏到浏览器的书签，但是后来也没有跟踪，估计是埋入了浩如沿海的收藏当中，这里要发发牢骚，现在的浏览器最大一个问题是对老资料老链接的“漠视”，以前是没有在线书签这种说法，全靠导入导出，机器多了之后，同步麻烦，后来有了在线签，比如googlebar，解决了同步问题，但是没能解决资料的有效管理和利用问题，比如支持多书签吧，一个害处就是书签急剧膨胀，而且缺乏象google笔记本这样的注释，再说google笔记本，虽然也支持网页的局部抓取和书签，但是感觉还是不够丰富，现在google笔记本还停止开发了，我想这也是必然。离线的比如用scrapbook这样的ff插件，只解决了单机资料收集问题，同步问题依旧。所以现在有个想法就是google的gdrive到底什么时候出来，出来后我宁愿付费也要把个人资料都想办法按照自己的思路来整到gdrive，呵呵，对不起大家跑跑题。

2.最近关注了一下crm，自然google出了阿朱兄的crm下午茶，阿朱兄提到的crm高端低用，无良厂商忽悠等等这些问题的确是存在，另外阿朱兄转而去抨击siebel不懂crm这点我倒是尚存疑惑，恐怕这不是一两句话能说清楚的问题。

3.oz兄提到阿朱兄文笔问题，由于现在是网络时代，品评识别自由各位去识别判断了。但如果诚如oz兄说的出版速度和把博客的文章一收放到书本然后出版，个人认为也有不负责之嫌，毕竟出书立说从道德上说不是个人博客上发文章这么简单。

4.走出软件作坊，看了序和前几章，一些个人经验谈，后面的还没有看，等以后看了再说。

5.现在类似卖拐的事情比较多，ozz兄的提醒应该是必要的，而且“立场”在某些时候某些场合尤其重要。

大伙一起出名吧！
这样才和谐

稍安勿躁，稍安勿躁。我这仅仅是一个正式开始前的热身，仅仅是先吆喝一声，壮壮声势。下面我会真的去分析为什么我说阿朱是浮躁的，这些人是浮躁的，他们做的事情是浮躁的，想问题的深度是浅表的。不仅仅是批他们，我也要演示一下，分析问题，解决问题，如何才是深入的，不是浮躁。所谓又说且练，也说也练，说说连连。所以精彩还在后面，大家且慢慢欣赏。

另开一帖吧，跑得太远了。

也别净弄些春秋笔法，写就写得透彻些，大家也好过瘾