论坛首页 海阔天空论坛

随想:编程技术书系

浏览 4659 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (7) :: 隐藏帖 (0)
作者 正文
   发表时间:2009-04-29  
幸存者 写道
事实上我说的就是msdn online,当年我在msdn找GC和Multi-threading的资料,就没有比clr via c#更深入的。更不用说和windows via c/c++和windows internals比了。


msdn不是发表学术研究的地方,深不是它的优势。

大众化,全面,详细,丰富,规范,才是它的特点。
0 请登录后投票
   发表时间:2009-04-29  
幸存者 写道
事实上我说的就是msdn online,当年我在msdn找GC和Multi-threading的资料,就没有比clr via c#更深入的。更不用说和windows via c/c++和windows internals比了。


windows internal先不说,另外两本虽然经典,但是内容还是api讲解。你确定msdn上没有?每个产品项目组都有人在专门负责写msdn的。即使是Jeffrey的第一手参考资料也是msdn。
0 请登录后投票
   发表时间:2009-04-29  
kimmking 写道
幸存者 写道
事实上我说的就是msdn online,当年我在msdn找GC和Multi-threading的资料,就没有比clr via c#更深入的。更不用说和windows via c/c++和windows internals比了。


msdn不是发表学术研究的地方,深不是它的优势。

大众化,全面,详细,丰富,规范,才是它的特点。

呵呵,三本api讲解的书也就是全,更加不是什么学术书。
0 请登录后投票
   发表时间:2009-04-29  
bcccs 写道
kimmking 写道
幸存者 写道
事实上我说的就是msdn online,当年我在msdn找GC和Multi-threading的资料,就没有比clr via c#更深入的。更不用说和windows via c/c++和windows internals比了。


msdn不是发表学术研究的地方,深不是它的优势。

大众化,全面,详细,丰富,规范,才是它的特点。

呵呵,三本api讲解的书也就是全,更加不是什么学术书。

我一本也没看过~~~

说实话,我都不知道说的这几个是书~~
0 请登录后投票
   发表时间:2009-04-29  
kimmking 写道
bcccs 写道
kimmking 写道
幸存者 写道
事实上我说的就是msdn online,当年我在msdn找GC和Multi-threading的资料,就没有比clr via c#更深入的。更不用说和windows via c/c++和windows internals比了。


msdn不是发表学术研究的地方,深不是它的优势。

大众化,全面,详细,丰富,规范,才是它的特点。

呵呵,三本api讲解的书也就是全,更加不是什么学术书。

我一本也没看过~~~

说实话,我都不知道说的这几个是书~~

那也没什么,只能说你不是windows系的程序员而已。
说白了,就是写的比较好的api。
0 请登录后投票
   发表时间:2009-04-29   最后修改:2009-04-29
bcccs 写道
kimmking 写道
bcccs 写道
kimmking 写道
幸存者 写道
事实上我说的就是msdn online,当年我在msdn找GC和Multi-threading的资料,就没有比clr via c#更深入的。更不用说和windows via c/c++和windows internals比了。


msdn不是发表学术研究的地方,深不是它的优势。

大众化,全面,详细,丰富,规范,才是它的特点。

呵呵,三本api讲解的书也就是全,更加不是什么学术书。

我一本也没看过~~~

说实话,我都不知道说的这几个是书~~

那也没什么,只能说你不是windows系的程序员而已。
说白了,就是写的比较好的api。


呵呵,我做过两年.net(04-06)相关的开发工作。~
我除了入门的时候看了看《C#入门经典》外,没看过什么.net的书。
windows系的,也就更早的时候看了过vb和com的几本书。

~    一直比较关注微软的各种最新的技术,一有感兴趣的新东西,

       我都会拿来玩玩。

 

 

 

0 请登录后投票
   发表时间:2009-04-29  
bcccs 写道
kimmking 写道
bcccs 写道
kimmking 写道
幸存者 写道
事实上我说的就是msdn online,当年我在msdn找GC和Multi-threading的资料,就没有比clr via c#更深入的。更不用说和windows via c/c++和windows internals比了。


msdn不是发表学术研究的地方,深不是它的优势。

大众化,全面,详细,丰富,规范,才是它的特点。

呵呵,三本api讲解的书也就是全,更加不是什么学术书。

我一本也没看过~~~

说实话,我都不知道说的这几个是书~~

那也没什么,只能说你不是windows系的程序员而已。
说白了,就是写的比较好的api。


那三本书我也是一本也没看过,我只看过《C#揭秘》,讲得比较透彻。然后就开始使用C#编程了。
0 请登录后投票
论坛首页 海阔天空版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics