|
锁定老帖子 主题：Swing为什么不受重视
该帖已经被评为良好帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-05-09
vipyami 写道 day 写道 zfwnana 写道 ~
SWING在外观比较烂，丑了点。 深有同感 总的来说SWING还是不错的` 为什么总是有这样的成见呢?难道你们做swing真的不去查查其他的lookandfeel吗?非得sun做什么你们用什么吗?再次推荐,看看这个吧:https://substance.dev.java.net/ 几行代码就能让你的UI比你想象的要好看一千倍,任给一个好看,都能比之更好看,就叫好看到极限!而且它是BSD协议哦,啥意思?就是你可以随便用,想咋用咋用,不收任何费用,没有任何负担. 严重同意，还有那ugly的界面。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-09
jolestar 写道 
谁说netbeans的字体难看的？你要自己调整一下好不。 哪个把自己的ide的截图也贴出来比较下，能比我这个好看细腻到哪儿？ ps：本人的系统是opensuse 11. 谁说linux上swing慢的？netbeans这么大程序用啥语言写都快不到哪儿去吧。 支持一下 1、人家SUN不是给你做美工的，SUN的那些牛人估计是不屑做这些琐事，所以留给用户自己弄吧。。。(注：这也是SUN完蛋的一个原因？哈哈。。)还有Swing完全可以做出不错的界面的。 2、Swing完全可以做出很炫的界面的，而已有很多比较优秀的designer的，如Netbeans的界面设计器，eclipse的SWT Designer等。这比QT的设计器QT Designer要好用吧。 3、SWT的平台移植貌似并不是很理想的，当然个人还是比较喜欢swt的。还有就是打包的时候那些繁重的swt库(s) |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-10
在中国，Java主要用于j2ee的开发，对了swing来说，是被忽视了！！！以后更加会被忽视，因为flex出现了
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-12
我没做过完整的SWING的项目,但觉得 SWING不错,以后可能会做吧.
垃圾的程序员用什么都只能做出垃圾来. 说NB难看,真是无语了.上一张图.系统是XP,,LINUX下没截. 用了monaco英文字体 +JDK字体配置文件,启动速度,20秒内.(可能加载的插件不是很多) JDK6 UPDATE13, 
我觉得 界面似乎和语言本身无关.C++写出来的东西没经过美化,也不见得好看. 不过SUN似乎把重点放在了JAVAFX, |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-12
字体不错 不知道这个配置文件能不能导出
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-12
SWING ? 给我一个用SWING的理由。垮平台？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-13
laiseeme 写道 字体不错 不知道这个配置文件能不能导出
netbeans 6.7 已经可以导入导出了，在Linux下 使用开源的 truetype 字体. 就很漂亮的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-14
Java的GUI总体感觉都偏麻烦了
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-14
daerqwert 写道 SWING ? 给我一个用SWING的理由。垮平台？
具体的项目会给你具体的理由，放心吧。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-15
swing 的页面布局和管理比较麻烦，而且时间的监听实现起来比vb和winform麻烦，当需要处理的事件多的时候个人感觉应用不是很方便。
|
| 返回顶楼 | |
