该帖已经被评为良好帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2006-12-05
哦 那可能是我理解错了你的初衷
我们没有使用过 服务器端缓存压缩结果的方式 我们核心思想还是在客户端缓存 因为最终目的是为了减少对js文件的请求时间和请求次数 在js没有变化的情况下 没有比在客户端缓存更好的方法了 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-12-05
fins 写道 哦 那可能是我理解错了你的初衷
我们没有使用过 服务器端缓存压缩结果的方式 我们核心思想还是在客户端缓存 因为最终目的是为了减少对js文件的请求时间和请求次数 在js没有变化的情况下 没有比在客户端缓存更好的方法了 呵,我这里主要解决的是首次js加载的问题(因为我经过的项目中一个页面所有的js总和有439KB), 而你提供的是服务器的通用的性能优化 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-12-05
比live和google map好多了
记得之前这两个的js...压缩后的还有500多k的.. 特别是google map,3个js,每个接近200k |
|
返回顶楼 | |