用 Ruby 踩踩四人帮

就我所了解的一些项目组，vi/emacs基本上还是最流行的编辑器，国内可能接触这些晚，不怎么交流vi/emacs配置，所以很多人对vi很多强大功能都不了解，比如ctags设置好以后你可以很轻松的察看所调用的方程的签名。不过正如你所说，我认为是否用IDE对一个成熟的程序员来说意义不大，反而对于一个项目组来说，大家都用同一套工具，应该能增进交流。

vi总的来说学习曲线比较陡，没有matz所说的common sense，用了的人觉得很上瘾，比如我自己（再用别的编辑器总欠缺一种‘安全感’，不习惯下手就能改变文件内容），但是我还是很支持新学ruby的人用IDE。

在这里回帖反对楼主的人就我观察没有一个有楼主一半的水平，帖子水完全是你这样的人造成的，和楼主没什么关系。大家讨论技术用道理，用数据说话，楼主的帖子言之有物，你看不懂就不要掺和。

某些东西明明被证实很有用，你偏要去否定，那你还是退回到古代去吧

模式不仅仅是代码层面的、不仅仅是类级别的，还可以是架构级别的。如果你有一个A系统平台，其中的B子系统作为Adapter，C子系统作为接口，那么你认为你这个文章还有意义吗？

我不认为perl算是普及了。至少我开发中没碰到非它不可的，所以没用过。

首先对一而再踩入这个大坑的各位表示感谢 ~



在古代的确挺有用。



老实说你的这个需求可以让机器去做 …… 你非要手动做不是不行，但是不要用模式给大量的复制粘贴找借口。



至少 Perl 的正则表达式语法已经成为了事实上的标准，主流语言的正则表达式基本都是照抄的 Perl 语法。
Linux 环境下的大量工具都有 Perl 的影子，很多 Web 服务器都需要 PCRE （Perl 相容正则表达式）。
如果你在某个框架中发现一些很酷的特性，说不定就是从 Perl 里面学来的。

设计模式难道不是为了弥补语言的缺陷而产生的吗？

要是perl不算普及，那我想这世上普及过的语言大概不超过10种。
一台*nix机器可以不装jdk，但几乎不可能不装perl。

perl 曾经在许多领域处于统治地位。。。。。    我想应该算是普及了吧。。
而且我不认为有任何一个具体的软件是不可替代的。。。。

这里的模式指的是被四人帮严格定义的那几个.. 你偏要把这个概念扩展那谁也没办法..
而且即使这片文章有片面的地方 这也不能说明这篇文章没有用处. 举个夸张的例子: 牛顿力学并不是在所有情况下都适用但它依然是最有价值的理论之一.

to night_stalker.  这个标题多少有点标题党的感觉......

这种讨论向来都是大坑.
但有时跳坑也是消遣的一种......