精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2006-12-01
liuwangxia 写道 如果不用分布式系统,那就用集中数据管理模式,只用一个中央数据库,一个总部应用服务器,这是理想情况。
但是在某些行业行不通,比如连锁超市,万一断网了,POS销售终端收银损失就大了,这个时候就要支持脱网销售,客户端就必须用到本地存储了,数据同步问题又来了。 确实是这样,但这种系统应该还是属于集中式,只是由于特殊情况,需要临时切换本地数据库。而且数据交换的频率很低、流向单一,相比而言在技术上是比较好实现的。 如果网络不够发达的话,还是要采用分布式,定期传输数据,比如每天从总部获得各种商品的价格信息,并定期将销售、库存信息向总部上报。这样能够保证本地操作的速度。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-12-02
看来各个行业对分布式的理解都不同
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-12-03
我们这个学期刚刚开了分布式计算这门课程,学得不是很好,随便说说
分布式计算最重要的就是横向和纵向整体提高系统性能,实现1+1>1的效果。 请楼上的想想,如果一家超级市场全国连锁的超市都要用到中央数据库这样的业务还算可以,但是如果是GOOGLE或者BAIDU只有一台服务器(哪怕这台服务器是多CPU的--这也是分布式计算)在给你提供服务,那你也肯定不会用搜索引擎了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-12-03
vlinux 写道 我们这个学期刚刚开了分布式计算这门课程,学得不是很好,随便说说
分布式计算最重要的就是横向和纵向整体提高系统性能,实现1+1>1的效果。 请楼上的想想,如果一家超级市场全国连锁的超市都要用到中央数据库这样的业务还算可以,但是如果是GOOGLE或者BAIDU只有一台服务器(哪怕这台服务器是多CPU的--这也是分布式计算)在给你提供服务,那你也肯定不会用搜索引擎了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-12-03
分布服务,不要分布对象 很多情况俺宁愿用cache,也不用分布对象。 |
|
返回顶楼 | |