google application engine 下应用开发的一些总结.

自从关注google application engine 以来,为了更深入了解这个平台,在gae上设计,开发一个小应用 sharecode. 通过这个应用,总结了使用python,gae 开发的一些特点:

开发效率高

python,django 此类动态语言及其框架开发效率确实比java ,hibernate,spring高出不少, 以sharecode 为例, 从3月初开始构思到3月底基本功能完成, 总共也就3周多一点的时间,如果是在java 下使用hibernate,spring 之类的框架,基本上不可能在这么短时间内完成.总结python,django 下效率高的原因(gae 和普通的django应用差别主要是在model方面),主要有三方面:

• 层次的简化 : 从model 到view, django 下,尤其是在gae 下,代码的层次比spring,hibernate 下缩减了不少, spring,hibernate 按照严谨的模式, model, dao,service, 一层层上来,django 下model本身就具备了dao 的功能, 不需要再单独开发一套dao代码. model 开发完直接就可以存取.

• 代码组件的简化 同样是model, django 中就是一个类的定义, 而hibernate 下除了类还要写映射配置,生成ddl等等乱七八糟的东西 ; django 中定义了view(相当于controller)处理http请求,定义了model 模型用于数据建模,但对于中间的逻辑代码自己就可以自由发挥了,不象在spring下需要接口,实现类,配置文件这么多组成部分,django中的逻辑代码可以简单到就是一个module 中的function. 这又大大节省了码字的时间.
• 编码,测试,调试的时间大大缩短 , 一方面python 是动态语言,编码完成直接刷新浏览器就可以看到更改了,另一方面django,gae的开发服务器启动都非常快速, 相比较java 的服务器,估计只是其几分之一甚至十几分之一的启动时间,这点时间虽然短,但反复积累下来,也很可观了.
  

datastore有优点也有不足

datastore 我认为可能是整个gae 开发环境中最重要的一部分 , 因为任何应用程序都有持久化存储的需要,而在gae下,datastore是实现持久存储的唯一的手段.

datastore 的优点在于它构建在google 的bigtable 实现基础之上,能够自动分布式存储,伸缩性很好; 另一方面它的编程接口非常简单, 主要用到的就是 get,put,delete, run_in_transaction 这几个函数以及Query,  GqlQuery这两个查询接口对象.但实际使用中发现它有一些弱点和限制:

• 不支持模糊查询或者说关键字查询 , 一般关系数据库服务器都支持 'like' 查询,并且现在也有和关系数据库集成的全文索引解决方案. 但以google 这么强的搜索功力,直到现在也没把搜索功能放到datastore api中,让人费解(不知道将来是不是准备作为增值服务要收费的 ). 虽然在sdk 源码中有一些'search' 的影子出现,但官方的文档中未有提及. 没有这个特性大大降低了datastore 的使用价值. 现在搜索引擎的流行已经培养了大家关键字查询的使用习惯 ,一个网站不能search 那真是拿不出手.
• 对事务的支持有限 . gae datastore 有个entity group的概念,属于同一个group的entity在物理位置上存储到一起,在同一个事务中只能操作同一个group内的entity,而在实践当中,无法保证有可能需要运行于同一个事务中的entity都属于同一个group.如果把所有的entity都放到同一个group中,那就损失了datastore 的分布式存储特性和性能(看来鱼和熊掌难以兼得). 所以gae datastore不适合对事务要求高的场合, 例如'企业应用'并不适合.
• datastore 中无法获得某种entity的数量 . 具体来说如果有一个class A(db.Model). 在运行时是无法得知到底datastore 中存储了多少A 的实例, Query 对象有一个 count 方法可以获得查询数量,但上限是1000. 也就是说如果现在有 10000个 A 的实例,我用 query = A.all()  query.count() 得到的数字是1000. 如果网站是一个内容类型的网站,想知道当前某种内容有多少数量,这就很郁闷了--办不到.
• datastore 缺乏统计手段 . 在关系数据库中,可以使用sql 的统计函数完成,在datastore中,可能只能自己编程遍历数据实现了,而且gae 有一个单次请求不能超过30秒的限制,所以如果数据量很大,那就很麻烦.

back reference

datastore 中有一个很有用的特性叫做back reference, 具体来说 如果 A 中有一个字段使用 ReferenceProperty 引用了 B, 在B 中自动获得一个 a_set 的字段, 类型是 Query,这个Query对象返回的结果集中包含了所有引用了B的A对象, 这个特性在数据建模时是实现 1:n, m:n 这些关联关系的基础.

 

gae环境的限制太多

举一些例子, 例如

• 30秒的请求处理时间限制,
• 不能流输出,gae程序的所有输出都被缓存,等程序执行完毕后,一次性输出到浏览器
• api 调用参数大小不能超过1M,
• 通过http传递的内容不能超过10M,
• 除了http和https 两种协议外,不能以其它方式进行出站通信.

这些限制都或多或少限制了在gae 上可以开发的应用类型.

 

其它的一些需要考虑的问题:

• datastore 中数据模型的更改实现起来比较麻烦.
  
• datastore 中数据的批量导入提供了bulkloader.py 工具,但没有官方的数据备份方案..或许这又是一个非技术因素导致的问题.
  
• gae 有一个比较复杂的资源配额方案
  
• 国内对appspot.com 的域名解析已经全部被封
  

 

最近听到消息说google 将会在5月份宣布gae平台支持java, 如果这条消息成为事实,考虑到servlet api 使用的广泛程度,gae支持servlet 和jsp应该是没有问题的. 数据存储很大可能还是 datastore. (估计会有个"jdbc over datastore"之类的官方或者第三方类库).其它还支持哪些api和类库呢,如果用到自己的类库又怎么处理?这些问题都只能等待5月份了.

 

python,django 那么好吗??

python 是一种比java 更灵活的语言..用起来感觉非常舒服..
django上面开发webapp 效率很高..

断断续续学了学，挺好的语言

最近也打算 研究研究 django 以前PYTHON 都是当脚本使

SPring谁说要接口的， 你不用接口也行的。

问题是你设计决定了你的实现。


没有用地python， 倒是想试试， 一直觉得python比php, ruby更顺眼(主观）。 哈 哈

python非常灵活,作为批处理的自动化工具脚本也不错.
最近google 又发起了一个项目.准备大幅提升python的运行性能..也许将来能够接近甚至超过java 也说不定
http://code.google.com/p/unladen-swallow/wiki/ProjectPlan

Django模型层是采用充血模型，不像传统的Java开发采用贫血模型，代码当然节省许多了。。:)另外，Django的Admin管理确实很强大，不知道谁有兴趣一起做一个基于Hibernate的Admin管理呢？

django做些中小网站还是很快的，想用django做几个私活试试 呵呵

出于国情考虑，不看好GAE在国内的发展。

你说的对. 现在墙已经把到 appspot.com 的域名解析完全挡住了. 并且偶尔还出现使用二级域名也不能访问的情况.
但墙是否也会有轰然倒塌的一天呢?