|
锁定老帖子 主题：程序员未来的发展趋势探讨
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-04-01
那一直专注 业务逻辑 的该向哪儿走呢？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-04-01
业务逻辑是啥？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-04-01
bachmozart 写道 业务逻辑是啥？
如何让计算机算f(int x)这个不是业务逻辑。 业务逻辑是为啥要算f(int x)，这个玩意要干嘛，对恩客有什么意义。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-04-01
bcccs 写道 bachmozart 写道 业务逻辑是啥？
如何让计算机算f(int x)这个不是业务逻辑。 业务逻辑是为啥要算f(int x)，这个玩意要干嘛，对恩客有什么意义。 如果不是所在业务领域水很深，或者背景知识非常重要，那么研究业务逻辑意义何在？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-04-01
如果有一天编程语言进化到可以用自然语言编程，估计程序员就该灭绝了。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-04-01
写driver firmware的到哪里去看业务逻辑？ 还是我们不属于程序员这一群？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-04-01
bachmozart 写道 bcccs 写道 bachmozart 写道 业务逻辑是啥？
如何让计算机算f(int x)这个不是业务逻辑。 业务逻辑是为啥要算f(int x)，这个玩意要干嘛，对恩客有什么意义。 如果不是所在业务领域水很深，或者背景知识非常重要，那么研究业务逻辑意义何在？ 为什么有的人会做程序员？ 为什么公务员要走门子？ 为什么演员要潜规则？ 为什么要研究业务逻辑？ 这些类似的问题都有相似的答案: 因为干不了别的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-04-01
最后修改：2009-04-01
幸存者 写道 如果有一天编程语言进化到可以用自然语言编程，估计程序员就该灭绝了。
语言的革新提高了软件的实现（制造）效率，但软件的设计效率从来没有得到实质性的提升，而且根本不可能提升 将来程序员确实可能灭绝，设计师会取而代之。这东西你说它是“业务逻辑”也无所谓，但指的绝不是“不设计软件了，去把人家企业的管理思路摸透”的意思 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-04-01
未来的IT链承受不了那么多只关注技术的程序员, 需要多元化的人才.
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-04-01
guoxu1231 写道 未来的IT链承受不了那么多只关注技术的程序员, 需要多元化的人才.
只是不需要那么多而已，其实本来没有那么多只关注技术的程序员，如果有的话，他们都是人才，而且一元化的超级人才，比这些多元化的重要多了，多元化的多了，也不珍贵了 |
| 返回顶楼 | |
