对动静态语言的语义思考，再兼谈点其它的

同意楼上。培养coder和培养思考能力，是软件学院和计算机科学专业的区别吧。呵呵。这么说来，软件学院的开办还是挽救了计算机科学的沦落

念书的时候确实有用过 scheme, 不过学校里我看到 undergraduate 的第一门语言是java,
uml 没有专门的课讲，但是每个人必须会。
国外CS专业主要是培养应用人才的，理论上必须自己深造。

讨论的问题应该是动静态类型语言，vbscript可以称为动态类型语言，但从来不能和传统的c和java等静态类型语言齐肩。引发动静态语言之争的并不在于是否强类型。2点，表达能力和执行效率。

其实就我个人意见而言，我认为现在国内的计算机大学教育落后是事实，但未必为坏事儿
说老实话，本科的时候，学习c/c++/汇编，以及诸如单片机等，挺好
要知道，都这么多年了，计算机的体系结构也没有变化，学习c/c++/汇编之类，才会对计算机有本质的认识
所以，我还是觉得在大学里面老的东西，未必就是不好的

只是出于实际工作的情况，需要细分职位，所以现在大量的软件学院之类的教育机构诞生，只是为了适应计算机产业化对于不同工种的需求而以，如果作为从业人员的你，喜欢计算机，也愿意做一辈子，我看现在国内大学的计算机教育基本上还是很不错的

一家之言

不觉得对语言的选择，会造成思想上的重大差异。说实在的程序也只是工作而已，撤到艺术上就太远了，不是所有人都可以做得到科学家。

个人一直以为程序属于边缘交叉学科，是用来解决问题的途径。所谓的编程思想应该是脱离于具体语言之外的，一味地在语言本身差别上争论编程思想的重要，有偏离主题的嫌疑。倒不如说，哪类语言更容易解决哪类问题的好。

其实重要的不是哪个语言开始，而是哪个系统开始。
如果学校的培养都是从linux开始的，中国与国外的差距会小很多

我以前上的那个学校的
CS第一门程序语言 是 smalltalk
然后是 java
C 倒反没有怎么提过 在电子工程系那里就有