使用erlang 开发 web的选择

确定？

只知道Linden Lab是一个公司.

从招聘来看底层是C++/OpenGL,Web是PHP

erlang的优势是分布和并发，适用的范围是计算密集型的，比如搜索引擎后端，或者按我的理解网游server端也应该是，没做过网游不是很肯定。
bbs的根本瓶颈在于io，或者在前端cache，或者在后端db，如果这个bbs的访问量足以使系统显现出性能瓶颈的话。

joe programming erlang 马上就出了，据说是实现了一个google的大map做为demo，可以看看。

还早呢,7月份才出来
http://www.pragmaticprogrammer.com/titles/jaerlang/index.html

代码早就可以下载了

是一个mapreduce的全文检索例子

这本新书入门还是可以的，原理和基本习惯用法都讲解得非常得当

但基本上每一点讲得并不是很深入，如果要深入某一点，还是需要自己啃文档加练习。

看到Erlang这么好的并发性能，我猜应该有搜索引擎公司开始涉足这方面的技术。但自己在网上找了一通，没有发现相关的资料。不知谁有没有这方面的信息？

不知这个mapreduce实现与hadoop提供的实现在性能上差别大不大。

btw：正准备去下书中带的源码，竟然把中国IP屏蔽掉了。哎，中国的这些net spider已经是声名远播啦！

书上的那个例子只是个Demo，远远比不上Hadoop的强大，但是可以一窥Erlang开发此类应用的强大。
顺便附上源码包，中国的IP被屏蔽了，唉。

Erlang本身的执行速度并不快（相对于静态类型语言），不适合直接用于计算密集的任务。

描述不当，把复杂计算任务分解到大量的节点的意思。

我觉得将复杂计算分解到大量节点，使用Erlang也不太适合。Erlang的maillist上面有人问Erlang为什么没有一些科学计算的数学库，有人就举了个例子，
8000 dot products of 3000-element vectors:
   Fortran 90:  0.79 seconds  (Sun Fortran compiler, -O3)
   C 89:        1.96 seconds  (Sun C compiler, -xO3)
   Erlang:     42.33 seconds  (erlc +native)
可见如果要使用Erlang，要50台机器的运算量才能比得上Fortran。结论是Erlang更适合于并发，而非并行。