|
精华帖 (4) :: 良好帖 (13) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-03-27
owyn211 写道 试用了下，感觉和别的cms相比还是有点差距，不过基本上能满足一般的建站要求，java的能做到这样很不错了，希望继续改进，提出几点要求：
1、希望相关的文档跟上，好多的功能需要翻代码才能发现； 2、演示站希望能更新到最新版； 3、希望能够整合开源全文检索引擎； 4、希望加入标签的可视化编辑； 暂时就发现这么多。。。 有关文档的问题是我们被骂的最多的地方，这是一个万事开头难的问题，由于目前jeecms一直处于beta版的状态（我们已经beta半年了  ），从设计上、功能上都有可能出现重大改动。所以没有在文档上花太多的时间。
不过幸运的是，经过半年的努力，我们终于觉得jeecms从功能上、设计上都可以对得起观众了。这个版本可以算是RC版，正式版已经指日可待。届时我们将会重点完善文档的。 其他的意见我们将会逐步完善。最后谢谢您的建议。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-27
最后修改：2009-03-27
给个建议，既然是产品化路线，就应该在跨浏览器上下点功夫。
用chrome打开jeecms的主页，页面就很难看了，这个要改进啊。 总的来说，很不错的东东，加油！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-27
后台用了ext??
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-27
最后修改：2009-03-28
linliangyi2007 写道 给个建议，既然是产品化路线，就应该在跨浏览器上下点功夫。
用chrome打开jeecms的主页，页面就很难看了，这个要改进啊。 总的来说，很不错的东东，加油！ 呵呵，jeecms的首页还是比较早的时候做的，正式版发布后我们会对网站改版和升级，也会更多的测试浏览器兼容的问题。希望到时候可以给大家耳目一新的感觉。 引用 后台用了ext??
你是看到树很像ext的吧。说实话，我们确实用了ext的图片，但是并没有使用ext的js。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-27
国内有这样开源的cms确实不错，一直没有这样的需求，所以没用过，有机会一定试试，希望继续努力
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-28
java目前还没有很好的CMS，另外，要做成产品线的话，你的文档很重要，一般用户也不会看代码。易用性要好，希望jeecms越做越好
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-28
说实话楼主做的很不错了。但是还是看不到盈利的前景，觉得楼主坚持不下来
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-28
集成这个BBS如何?
http://www.iteye.com/topic/338344 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-28
最后修改：2009-03-28
引用 说实话楼主做的很不错了。但是还是看不到盈利的前景，觉得楼主坚持不下来
用java做cms确实没有很好的盈利前景，java都是做利润高的企业级应用，所以目前cms最主流的语言还是php，但盈利能力都不怎么样。就连动易也使用.NET，将重点放在高端用户。 正是因为这样，才会有jeecms的出现，没有人愿意去做的事情嘛。 不管怎么样，我们都会努力坚持下去，还希望大家多多支持啊。 引用 集成这个BBS如何?
http://www.iteye.com/topic/338344 这个bbs我们下载研究过，首先感谢作者的贡献。 技术架构和jeecms一致，采用struts2+spring+hibernate+freemarker。不过lforum目前还是预览版，还有一些问题需要改进，比如一个Action类处理一个请求，excute方法责任太重，负责验证、跳转（有的跳转地址写死在代码中）甚至还有业务逻辑。使用了没有dao的设计，甚至有看到hql语句和html代码同在manager中出现。说这些并无意冒犯作者，任何软件都会有一些问题（jeecms就有大量问题，希望大家指正）。总的来说lforum做的还是蛮不错的，特别是后台的效果，很惊艳。 在lforum正式版发布后，会考虑集成的问题。不过jeecms也有自己开发论坛的打算。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-28
....................... 好歹找个稍微好点的美工..怎么这界面看起来跟dedecms那么像啊..走自己的路线,不需要搞得界面都这么....山寨... dedecms已经够山寨了..还模仿它的界面.. |
| 返回顶楼 | |
