要不要就一起升级JDK6.0?

 

  背景音乐：《要不要就一起加入G C D》，唱：陈珊妮，词：夏宇。

  JDK5是一个巨大的转折点(泛型，Annotation，并发...)，而JDK6就是一个可安全升级的加强版，对新项目是不升白不升，白升谁不升，对旧项目就是升了也白升，不升也没啥损失吧。

  稍微整理了一下官方JDK6官方Features and Enhancement说明 ：

 

比较有用的升级

• 性能提升 ：从VM、并发、Collection等方面出发，每次JDK版本升级总会快上10%-20%，是最固定的红利了。
• VM ：垃圾收集算法比原来高效了一些，outofmemory产生时将heap memeory中的信息dump出来，更受关注的Update14开始的G1垃圾收集方式，终于不再担心垃圾收集搞得系统暂停两三秒的噩梦。
• VisualJVM与VM底层接口开放 ：Update7开始自带的VisualVM足以让JProfiler关门，另外JPDA/JVM TI等接口给了IDE们更好的访问VM底层的方法。
• JSR223动态语言编程 ：未来的趋势，JDK6开始正式支持 ，不需要Spring们帮忙了。
• JMX : JDK自带的JMX实现一直发展迅速 ，不过貌似JDK7.0会更好。

• 自带N多JavaEE、XML包 ：JSR250 Common annotations、JSR181 WebService Metadata、JSR 206、JAXP 1.4 JSR173 STAX、JSR222 JAXB2，不用自己到处找了.

比较鸡肋的升级

• JavaFX：Sun的RIA方案和升级版，因为JSF在前对JavaFX连带着失去信心。
• 集合：增加了dequeue、Navigable等类型 ，暂时用处不大。
• JDBC 4.0：类似ADO.net但出来的太晚了，现在已是ORM方案的天下。
• Java DB 与 lightweight HttpServer：到底是JavaSE还是JavaEE？无语。

 

不能这么简单的说升级还是不升级， 很多应用程序服务器对jdk 是有要求的， 例如websphere 6， 用的还是1.4 的jdk
weblogic 用的还是1.5的jdk

各家最新的平台都已经到6了。Webspher7用的是IBM的JDK6，WebLogic10用的是BEA的JDK6。问题是这些平台升级费用太高，很多企业不想花这笔钱。

离大规模投入生产还有一定距离吧,除非这些特彻底性都深入人心...

JDK6.0貌似加入了jaxws 2.0 api,我在想,这里的JDK6.0是不是以指的SE6.0,因为以往javaEE得api都要外部导入,现在的JDK版本引入了jee的部分api,但是又不全都引入,这是要干什么?莫非他认为引入这部分对SE也很有用?

实际情况也不玩全是这样， 因为很多情况下， 企业未必愿意购买最新的app server， 再加上很多项目的实施周期都很1～2年之久， 所以，这些高级的东西未必一出来就被企业接受。

当然， 如果情况允许， 我还是建议使用高版本的jdk的。

我觉得如果是自己学习, 可以升级到java 6, 毕竟有性能的提升, 也可以学一些新技术. 如果是企业级应用, 如果没有需求, 就不要升级, 因为对于企业级应用来说, 稳定是第一位的, 如果没有经过详细的测试, 升级可能会带来很多意想不到的问题.

对于升级, 应该采用保守的策略

JDK1.6在相关工具集上提供了比JDK1.5更多的东西，比如Jmap, jhat，在JDK1.5上基于windows是没有的。
另外对于JVM的参数，JDK1.6支持outofmemory产生时将heap memeory中的信息dump出来，这非常有助于用于memory leak的分析。
最后在GC上，JDK1.6也比JDK1.5高效些。

不是想不想啦,是还没有成功的说服企业或者说升级固有产品还没在企业的计划中.......

面临的境况挺尴尬的......

做为开发者，大多愿意升级，并不是所有人都支持的。
我知道这样2个案例：
1，某企业，当时安装了oracle 9203， 领导者让退回到9201。因为以前应用是跑在9201上门的，害怕万一出事。
2，还有人在使用windows98，因为喜欢。


所以一起升级不大可能哦，也没有什么多大利益存在呢。
BTW，如果一起升级可以带来一些其他好处，比如：环保、解决贫富差距， 我会尽力宣传的。。呵呵， 偏题了。。。

已经是jdk6了
还想去弄个openjdk7玩玩