|
锁定老帖子 主题：Ruby 1.9: 中文编程
该帖已经被评为精华帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-03-18
这么一来，不是可以申请国家科研经费了？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-18
支持楼主去申请国家火炬项目.拿到经费,回来JavaEye组团吃饭.
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-18
这个确实有点娱乐的成份，呵呵
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-18
好贴留名，必火
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-18
话说难道大家没看出来，这个是很有前途的呀，定义中文DSL给业务人员使用。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-18
dennis_zane 写道 话说难道大家没看出来，这个是很有前途的呀，定义中文DSL给业务人员使用。
这位仁兄说到点子上去了 alias 原来这么有意思 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-20
最后修改：2009-03-20
艾岚珂 写道 以前没学过Ruby，一直是JAVA，看了下。Ruby还有中文编程，请问楼主，Ruby和JAVA能共存吗？（你觉得）
一个解释执行，一个编译执行，它们之间没什么好打架的，java也能用jruby，还有一个ruby-java bridge项目呢（似乎这个项目死掉了？）。 ruby可以在日常生活中帮你做很多事，是程序员偷懒的好工具，而java……朝着企业级，平台化发展吧…… ruby很慢，性能要求很高的时候，还得靠高执行效率的语言解决瓶颈。 不过这里往往选择用C/C++而不是java，除了自己写，还能用丰富的C/C++库，所以基本没人担心性能。 也有人批评ruby调用C太方便，不纯粹，漏内存——实用主义者当然不管这个…… 个人觉得，B/S开发（非遗留系统），rails比SSH强多了……对其他java框架了解不多，所以也不好做评论。 JavaEye上也有很多很多的讨论，搜下就知道了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-20
kiol 写道 你说的1.8就支持了啊?
谁能说说1.9比1.8对中文支持好在哪里? 我们现在就是用ruby做自动化测试的脚本,给测试人员用,大多函数,参数都是中文的. 但是比较郁闷的是windows的默认编码是GBK,ruby里面是UTF-8,老打架,做了一些工作去隔离和处理,还是不能完美,要是语言能处理好就好了,我好想试用过1.9,问题依旧. cucumber本来就支持中文的,因为他是单独解析的. 楼主实现中文if和def的方法很有意思,学习了.曾经把jruby的源码改了,直接把中文关键字加进去了:) 可以用Iconv库转换啊！！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-21
kiol 写道 用了啊,可是一样要处理啊. 比如File.xxx等一堆,我现在保证所有写的代码都是基于UTF-8的,对于所有和系统打交道的都alias然后转码过去.挺麻烦的. 而且有些还处理不了,比如__FILE__就动不了,想封个函数也封不了,有高人给个建议吗? 这样？ class Object
def 文件
__FILE__
end
end
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-21
night_stalker 写道 kiol 写道 用了啊,可是一样要处理啊. 比如File.xxx等一堆,我现在保证所有写的代码都是基于UTF-8的,对于所有和系统打交道的都alias然后转码过去.挺麻烦的. 而且有些还处理不了,比如__FILE__就动不了,想封个函数也封不了,有高人给个建议吗? 这样？ class Object
def 文件
__FILE__
end
end
呵呵，这个是可以，不过显然__LINE__和__END__就不行了；还好用得并不多…… |
| 返回顶楼 | |
