该帖已经被评为精华帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2006-11-20
下面是另一道问题,供大家娱乐
问题描述: 任意给定一个正方形,将正方形的各边做n等分,并将相应各点连接成水平或垂直的直线,如果从正方形的左下角(0,0)出发,沿各边线或连接线,自左向右或自下而上的方向,到达正方形的右上角(n,n),请用程序计算并输出所有可能的路径总数和具体线路.输出结果按以下方式: 以n=1为例: n = 1 Path1: (0,0) - (0,1) - (1,1) Path2: (0,0) - (1,0) - (1,1) Total = 2 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-21
qinysong 写道 3、最小的数(如1)不能和次小的两个(如2,3)在同一边,最大的不和次大的两个在同一边;
这样表述就没有问题了吧? 这个推断是建立在8个参数不等的前提下的巴?否则这条不成立。 BTW, jkit去海版申请评议好了,天知道谁投的。。。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-21
jkit 写道 不知道这个贴的精华之处在什么地方。让人脑代替电脑做特定思考似乎不是什么值得称道的事。
大家不妨思考一下足球的每个面上的顶点之和都相等解法。看看人脑可以帮电脑做些什么,电脑可以帮人脑做些什么。 “让人脑代替电脑做特定思考似乎不是什么值得称道的事。” 我不太同意这种看法,首先电脑是不会做特定思考的,程序所做的只是一种计算、判断和选择,这种判断和选择是需要条件的,而这些条件必然是一种直接或间接的输入(发展到黑客帝国时代,或许会期待到你说的样子,呵呵),对于一个算法,哪怕其很简单,发现其内在实质,都是很有价值的,都是比一股脑的抛给电脑,让他在那狂奔要好 希望谁拿出一个真正的算法问题出来讨论。:wink: |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-21
hurricane1026 写道 qinysong 写道 下面是另一道问题,供大家娱乐
问题描述: 任意给定一个正方形,将正方形的各边做n等分,并将相应各点连接成水平或垂直的直线,如果从正方形的左下角(0,0)出发,沿各边线或连接线,自左向右或自下而上的方向,到达正方形的右上角(n,n),请用程序计算并输出所有可能的路径总数和具体线路.输出结果按以下方式: 以n=1为例: n = 1 Path1: (0,0) - (0,1) - (1,1) Path2: (0,0) - (1,0) - (1,1) Total = 2 这有什么好做的? 一个组合就完了,一共2n步,其中一半是向上, 你只要确定哪些步是向上就可以了。Cn/2n 麻烦给个代码看看 我的思路是用stack遍历,因为这是一个有向无环图 虽然遍历很容易,输出那种格式的结果就比较麻烦了,还没想到好的 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-21
想要算法题?多的是,只怕根本没本事做
以前csdn上就有过一道,任意给定n个正整数,要求其两两之间的差都不相等,并且使得最大的数和最小的数的差最小。(不妨设最小数为1) 当n=3时,1,2,4 当n=4时,1,2,5,7 …… 注意:这道题是有应用背景的,google一下应该可以搜到。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-22
n=5时是1,2,5,10,12么?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-22
应该不是,那贴我找过,推出来的规律是最大的差应该是n*(n-1)/2,所以n=5时,最大的是11
http://www.web-nb.com/archivers/tid-3d0811-00-931488/ |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-22
那个公式不对的,看那个超长的帖子47,50,74楼也有人得出1,2,5,10,12的结果,而且最优解的数列还不唯一。。。穷举没戏了。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-22
最大值 = n*(n-1)/2 + 1
(因为数列1,2,4,7,....,Mi, ,是其中一个规则解) (这个题目的问题应该是判断n个正整数时,有多少最优解,否则没任何意义,当然可以通过程序把所有的最优解列举出来。 最优解的个数=(n-2)*(n-3)* ......* 2 * 1 (通过递规的方式穷举所有的结果) |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-22
jesse 写道 最大值 = n*(n-1)/2 + 1
(因为数列1,2,4,7,....,Mi, ,是其中一个规则解) (这个题目的问题应该是判断n个正整数时,有多少最优解,否则没任何意义,当然可以通过程序把所有的最优解列举出来。 最优解的个数=(n-2)*(n-3)* ......* 2 * 1 (通过递规的方式穷举所有的结果) //sigh,不要这么小看这道题目好不好? 再仔细思考思考吧 btw:你给出的所谓规则解是错的。 |
|
返回顶楼 | |