请放弃 Jruby和Jython 而选择 Groovy

可惜公司是不会选择使用Groovy的，只能私下自己玩玩。

国内有大公司会选择使用Groovy吗？

我觉得楼主是典型的以偏概全， 这几种语言和db4o有什么直接的联系？
db4o不能用就说明那几种语言该被抛弃？

用grails也做了几个小项目，感觉非常好。
如果是完全新的项目用grails比较好，如果要和旧系统集成就稍麻烦一点。

我刚开始也这么认为，但其实你应该认真的读读结论部分。

类似感觉

我是 2001 年开始使用 Jython的，
Ruby 使用了4年， Jruby使用了2年

看完作者的PDF，已经知道他犯了什么错误了。可怜的作者，为这个错误的结论，还写了长达9页的文章。

我个人对3中脚本语言都没有特别的喜好和厌恶，不过，既然耸人听闻的说要使用哪个脚本语言，抛弃哪个，总得说一个有点道理的原因才行。

在作者PDF中描述的东西，其实是一个类在不同脚本语言中的内部实现的问题，偏偏DB40简单的是直接按照Java的类映射机制来进行存储的。这根本就不是一个问题：db4o本身也提供了对其它语言的绑定，如果你使用的语言没有这个绑定，你自己增加一个就可以了。

因此，根本从这个层面去比较脚本语言，完全是不理解db4o和脚本语言的概念的。建议作者好好的修炼修炼。

groovy根本不能和ruby比较。jruby我也试用过，不稳定。而且跑在jvm上，离操作系统（非windows）又远了一层，不爽。

你这个是典型的”莫须有“，根本不理解动态语言的性能问题所在。唉，可怜的人，要贬这个语言，用不着这么不地道。

兄弟，搞了这么多年开发了，还得出这么幼稚的结论，要反思反思一下。