|
锁定老帖子 主题：Struts2与jQuery使用总结
该帖已经被评为新手帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-02-25
struts2个人感觉挺好用的，而且核心xwork,ognl里面的源代码也不是那么不好看，感觉学习曲线不是很高。而且在测试的方面很简单。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-25
最后修改：2009-02-25
Joo 写道 现在科室正在选JS框架，我主张用JQuery，但是老大看上了YUI丰富的UI组件。但是我觉得要把YUI用起来相比JQ难很多了
找几个难的需求作作看 两种方式比一下. 说不定你会改变想法呢. PS:我们正在用的jquery,选型时把ext踢掉了.现在感觉选对了. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-25
JQ 使用起来还是很简单的 将一些常用的功能封装起来 比使用JS写最原始的代码来实现要方便很多。
复杂的东西我看到是EXTJS 一套API 看死个人 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-25
yyjn12 写道 struts2 好复杂，我个人觉得我对这种东西没有信心能学会。
jquery个人觉得很强大，用起来很方便，比起重量级又复杂的dwr之类的，真的是强多了。 dwr很复杂吗？我觉得用dwr实现跟数据库的异步交互很方便也很容易的啊，您是怎么使用的啊？咱们可以交流一下吗？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-25
xulei2709 写道 yyjn12 写道 struts2 好复杂，我个人觉得我对这种东西没有信心能学会。
jquery个人觉得很强大，用起来很方便，比起重量级又复杂的dwr之类的，真的是强多了。 dwr很复杂吗？我觉得用dwr实现跟数据库的异步交互很方便也很容易的啊，您是怎么使用的啊？咱们可以交流一下吗？ 这些东西对我来说，都太复杂了。把简单的事情搞复杂，不是啥好事儿。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-25
最后修改：2009-02-25
Struts 1 ,struts 2 产生的时代不一样。。。
直到现在很多公司还是愿意采用struts 1。Action中暴露了ServletAPI，对于熟悉jsp,servlet api的人来说，struts 1显然亲和力要高一些。 Struts 2 完全将servlet封装了起来，对一般熟悉Java语法的人就可以很快上手，看上去很容易，但或许你写完一个项目还不清楚struts2底层的运作。 Struts 1.3 引入了责任链模式，RequestProcessor将要执行的任务分给一串Command来执行，用户可以自定义chain。添加自己的功能也很容易得多（比如用户访问控制），只需要定义自己的一个Command，重新定义chain就行了。 和Struts 2 有异曲同工之处，Struts 2 中请求由一系列inteceptor来处理，同样可以自定义执行哪些inteceptor，用户也自定义inteceptor。 Struts 1的ActionForm招来很多非议，其实它只是一个维护客户端数据状态的工具而已，可以认为它充当的j2ee core patterns中的dto的角色，实际上也可以减少使用或者不用ActionForm（一些扩展提供了支持，如form def,http://formdef.dev.java.net）。其它一些不足，可以通过第三方工具来补充，如AjaxTag,OKins, struts layout等。 在Struts1中， action是非线程安全，书写Action时不能在其中暴露业务数据。 struts 1 的网络资源非常丰富，常见： http://struts.sf.net(一些最初的struts1扩展的集中处) http://formdef.dev.java.net http://strutsejb.dev.java.net http://strecks.sf.net（java 5 annotations的支持，零xml配置） http://struts.improve-technologies.com/ Struts 2中将Stuts 1中ActionForm 和action的概念进行了合并，放在Action中，并且它是线程安全的，Struts2会为每个请求创建一个单独的action实例。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-26
Joo 写道 现在科室正在选JS框架，我主张用JQuery，但是老大看上了YUI丰富的UI组件。但是我觉得要把YUI用起来相比JQ难很多了
如果你们有好的美工，js+美工，其他什么框架的是多余的。 缺点就是你们要配合的好才行 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-26
抛出异常的爱 写道 zxbyhcsdn 写道 struts2是好东西,
自己学最多1~2周就学好了, 总之比struts1先进多了.. 你不觉得struts1的那些ActionForm太多了么. 其他的还有很多好处,是值得话时间去学习的. 作过一个struts1项目....actionform只有一个.... 使用方式与map一样. 好处就是ibaits一杆子插到底. ibaits很灵活！我也喜欢 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-26
murainwood 写道 elvewyn 写道 zxbyhcsdn 写道 实在想不出jquery和struts2有什么关系!
楼主说的意思， 可能就是说jquery与验证程序与Struts2的form如何结合的问题。 另外， 我做项目中。一般ajax的实现用的就是struts2 + json plugin + jquery。觉得非常舒服。 早先用过，一点儿也不舒服。 一开始用JSF，觉得这玩意儿的AJAX 组件能让我不用写JS，挺好。 后来进步了，用DWR，直接把Service“公开”到前台，用JS调用，挺好。 后来又进步了些，JSON Plugin，多好啊，前台就是简单的JS，少了讨厌的,莫名其妙的DWR，真好。 现在回归原始了，response里面write字符串，前台就是普通的JS，啥都能控制，也不用再学啥后来的AJAX轮子，开发起来心里和明镜似的，舒服。 在我们的项目中这样可不行。我的Action需要测试。直接与response绑定后会有些棘手。最开始我们也是自己写的js。除了实现ajax通讯外， 还有一些页面的效果。但时候， 引入jquery后， 效率和质量都有了很大的提高。 如果想要“明镜”的感觉， 为什么不用“汇编”？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-26
最后修改：2009-02-26
对于熟悉Struts 1的开发人员来说，Struts 2即易于上手，又需要改变观念！
建议好好看看Struts 2 in Action这本书，我觉得该讲的东西都讲了， 中文版的已经翻译完毕了，相信马上会跟大家见面！ 可以到我的blog上去拍砖！ http://blog.csdn.net/struts2 |
| 返回顶楼 | |
