锁定老帖子 主题:XWork命令模式框架的疑问
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2006-11-09
hiwzg 写道 Webwork和XWork倒是结合得非常好,这个确实要赞一个,比Struts要好多了。
但是,我觉得作为Command pattern framework,并且是具备良好可扩展性的框架来说,XWork稍微有点重,还要依赖OGNL并且还需要配置xwork.xml 呵呵,满口胡说啦:) XWork依赖的包已经很少了,OGNL也不是Web依赖的,这点我觉得还是可以容忍的吧。至于说道配置文件,xwork.xml已经够少的了,现在哪个框架不是配置一堆?呵呵 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-09
引用 所有的Param的操作都在ValueStack中完成,Action本身也在ValueStack里面。所以说在Action里面也没有错。不过ValueStack是放在ActionContext里面的线程安全的变量。
这种说法我不同意。因为这只是双向引用。问题在于Xwork是command模式。Action作为command是处理ActionContext的,ValueStack只是ActionContext的一部分。应该首先弄清楚一下WebWork的调用过程 |
|
返回顶楼 | |