|
锁定老帖子 主题：面子驱动编程
该帖已经被评为精华帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-02-24
标题很有趣，内容不相关
呵呵：） |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-24
没错，根据需求，功能和角色到达一定数目再说。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-24
感同身受啊……
很多时候不这么做，你自己都觉得写出来的东西没技术含量，不专业 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-25
可是也许你这样设计失去了一些可以得到更多机会的机会。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-25
呵呵，有点儿意思。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-26
权限模块是个走人的模块, 尽量争取去做别的模块吧~
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-26
设计很僵硬，需求变更情况下会让后续维护的人很郁闷，同时会严重鄙视以前设计的人员；
大家应该都理解修改别人代码的痛苦。。。。。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-26
我觉得楼主的思想还是不错。
个人观点：有的时候没必要为灵活的设计来牺牲进度， 当项目不是很大的时候，只要写好代码的注释就行了。 但项目比较大而且逻辑很复杂时灵活的设计还是有必要的，我觉得要灵活的决定是采用灵活的设计还是灵活的需求！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-26
老兄的见解有点小儿科..干了四年程序员,偶滴神啊,你还是好好干你的程序员吧.
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-26
哈哈，很巧，今天才跟同事谈到类似的问题，同事今天才跟我提出了个BOP的概念
|
| 返回顶楼 | |
