提问:AspectJ中cflow的触发时机？

看了AspectJ一段时间，也分析了几个例子。其中切点中有些容易理解。例如execution／call,而对于其他的，例如cflow，则比较难以理解。

在分析例子的时候，我都是对编译过的class类，进行反编译，基本上可以看出来AspectJ在那写位置上，插入了什么样的代码。可是cflow，target等概念似乎从结果上无法明显的体现出来，请问各位老师介绍一下这些概念和学习经验.

谢谢~

cflow就是control flow（控制流？）
cflow(Pointcut):every join point in the control flow of each join point P picked out by Pointcut, including P itself 

比如有类：

public class CflowTest{
	public void foo();{
		bar();;
		
		f();;
	}
	
	public void bar();{
		f();;
	}
	
	public void f();{
		System.out.println("CflowTest.f();");;
	}
	
	public static void main(String[] args);{
		CflowTest c=new CflowTest();;
		
		c.foo();;
	}
}

aspect：

public aspect Aspect1{
    pointcut callF();:
		call(* CflowTest.f(..);); &&
		cflow(call(* CflowTest.foo(..);););;

    before();: callF();{
	  System.out.println("before call f();");;
	}
}

这样就pick out了对f()的两次call，
一次是foo()中对bar()的调用，而bar()中又call了f()
另一次是在foo()中对f()的直接call
我也是初学aspectj，不一定对 。

又研究了一下，针对你这个例子，讲讲。

[list][/list:u]

意思是切点是调用CflowTest.f(..)，但是有过滤条件，就是调用的堆栈中必须包含符合条件的调用。这个条件就是－－ 调用CflowTest.foo.


修改一下例子效果能好一些.
改称>>>
[list][/list:u]

这样在

[list] [/list:u]

的时候，等于过滤到了f();而结果只会出现一次提示("before call f()")。

再修改
>>>
[list][/list:u]

提示一词也没有了，因为全都过滤掉了。

好 修改回去
改称

[list][/list:u]

马上修改
[list] [/list:u]

发现过在滤条件下无效,因为堆栈中没有了call bar().

又引发一个问题
官方教程中有这样的比较

cflow(P) && cflow(Q)

cflow(P && Q)

反覆想也没有看懂。 根据是上面的例子。如果p = call (* CflowTest.foo());

q =  call (* CflowTest.bar());

那么
cflow(P && Q) 代表什么含义? foo() 和bar()之间有可能有&&关系马？ 他们是一个包含另一个的关系。如果看作两个圆，那结果自然是bar了。可是运行效果好像不是。

另外，foo()包含bar()，是否在bar中的所有触发点他也能够捕获到呢？ 我做得试验结果是不能的。

那什么样的情况下cflow(P && Q) 是有意义的呢？

cflow(P && Q); 代表什么含义? foo(); 和bar();之间有可能有&&关系马？
他们是一个包含另一个的关系。如果看作两个圆，那结果自然是bar了。可是运行效果好像不是。 

你可能有些误会。aspectj中的pointcut（比如P和Q）只不过一种正则表达式罢了。
P && Q的意思就是选取同时符合这两个正则表达式的joinpoint，也就是P选取的joinpoint和Q选取的joinpoint的交集。

如果p = call (* CflowTest.foo()); q = call (* CflowTest.bar()); ，那显然P && Q什么也选取不到，因为不可能有哪个方法，名字既是foo又是bar。因此
cflow(P && Q)也什么都选取不到。
但cflow(P) && cflow(Q)就不一样了。

cflow(P && Q)--> p,q接获的2个joinpoint确实不能重复（仅就以上情况），所以cflow(P && Q)也就没有joinpoint。

那么cflow(P) && cflow(Q)呢？分别的2个joinpoint。
用＆＆ 连接起来。。。。。


什么意思呢？

joinpoint和pointcut是有区别的吧，pointcut是aspectj提出来的，像call(..)...这些都是pointcut，一个pointcut可以选取出一些joinpoint。


cflow(P) && cflow(Q)不就和p && q一样吗（其中p=cflow(P)，q=cflow(Q)）？

:( 不好意思，是我说错了。 应该是pointcut，而不是joinpoint。



您的意思是
cflow(P) && cflow(Q)

cflow(P && Q)

一样吗？

如果不一样，可否告诉我他们的差异。还是没有怎么明白。。。

我不是这个意思，cflow(P) && cflow(Q)和cflow(P && Q)这两个意义肯定是不一样的。
我以为你不清楚cflow(P) && cflow(Q)中的&&的意思。

可否给一个可以区分他们两个的例子～