|
锁定老帖子 主题：Java
该帖已经被评为新手帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-02-24
其实现在字符串相加，编译成字节码的时候已经自动优化过了。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-24
哈，看了这些，好像只有其中一两个习惯哦
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-24
cgzhang 写道
for(int i=0; n=collection.size();i<n;i++){
...
}
代码有误，应为：
for(int i=0，n=collection.size();i<n;i++){
...
}
就是，我就说嘛，什么时候for循环可以三个分号了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-25
最后修改：2009-02-25
第一个循环的例子几乎没有影响~
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-26
我十分怀疑最后一条，很多编译器都会自动做类似优化吧（不知道JDK有没有做）。但这样确实会大大降低可读性
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-02-26
Dollyn 写道 我十分怀疑最后一条，很多编译器都会自动做类似优化吧（不知道JDK有没有做）。但这样确实会大大降低可读性
最后一条是真材实料的算法优化，和Java本身没有必然联系，但是此类算法优化JDK不可能会做的。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-02
完全忽略了一個好的JVM的優化能力
難道java是C編譯器么？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-03
icewubin 写道 Dollyn 写道 我十分怀疑最后一条，很多编译器都会自动做类似优化吧（不知道JDK有没有做）。但这样确实会大大降低可读性
最后一条是真材实料的算法优化，和Java本身没有必然联系，但是此类算法优化JDK不可能会做的。 很遗憾的是，java编译器确实会优化2的幂的乘法 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-03
最后修改：2009-03-03
kimmking 写道 icewubin 写道 Dollyn 写道 我十分怀疑最后一条，很多编译器都会自动做类似优化吧（不知道JDK有没有做）。但这样确实会大大降低可读性
最后一条是真材实料的算法优化，和Java本身没有必然联系，但是此类算法优化JDK不可能会做的。 很遗憾的是，java编译器确实会优化2的幂的乘法 哦，是这样啊。 不过，我以为他举的例子衍生出去是这样的： val = val * 6; 优化成 val = val << 1; val = val * 3; |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-03-03
icewubin 写道 kimmking 写道 icewubin 写道 Dollyn 写道 我十分怀疑最后一条，很多编译器都会自动做类似优化吧（不知道JDK有没有做）。但这样确实会大大降低可读性
最后一条是真材实料的算法优化，和Java本身没有必然联系，但是此类算法优化JDK不可能会做的。 很遗憾的是，java编译器确实会优化2的幂的乘法 哦，是这样啊。 不过，我以为他举的例子衍生出去是这样的： val = val * 6; 优化成 val = val << 1; val = val * 3; 您这哪里是优化啊， *6和*3 对java runtime 是一样的 还多了一步<< |
| 返回顶楼 | |
