|
锁定老帖子 主题：如此使用单例模式！
该帖已经被评为新手帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-01-21
在UserRule类中
应有 private UserRule(){}
顺便问一下lz,什么情景下用到的单例模式 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-01-21
晕 这是做的什么呀
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-01-21
除单例实现有点问题，其它很好啊。。简洁到楼上的每个人都能看得懂。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-01-21
怎么就看出性能问题了？我还觉得性能提高了捏，虽然只是一点点
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-01-22
评定再次没事找事的帖子，鉴定完毕
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-01-22
最后修改：2009-01-22
private UserRule() {}
public static [b]synchronized[/b] UserRule getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new UserRule();
}
return instance;
}
多线程的情况下，加上synchronized就可以了。 哦，还有就是构造函数一定要定义为 private。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-01-22
最后修改：2009-01-22
zozoh 写道 # public static UserRule getIn<script type="text/javascript" src="http://www.iteye.com/javascripts/tinymce/themes/advanced/langs/zh.js"></script>stance() {
# if (instance == null) { # instance<script type="text/javascript" src="http://www.iteye.com/javascripts/tinymce/plugins/javaeye/langs/zh.js"></script> = new UserRule(); # } # return instance; # } 应该写成
public static UserRule getInstance() {
if (instance == null) {
synchronized(UserRule.class){
if (instance == null){
instance = new UserRule();
}
}
}
return instance;
}
以保证多个线程访问的安全 这个代码看上去也忒复杂了，而且有线程风险，性能上没有提高。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-01-22
skzr.org 写道 评定再次没事找事的帖子，鉴定完毕
 ,浪费时间，看了这么无聊的帖子。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-01-22
luanma 写道
public static [b]synchronized[/b] UserRule getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new UserRule();
}
return instance;
}
多线程的情况下，加上synchronized就可以了。 你这个浪费性能。还是你楼上的实现好。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-01-22
如果在多线程的环境中我想会出现性能问题和安全问题.
很容易出现竞争问题,而且如果一旦出现竞争就会出现数据丢失的风险! |
| 返回顶楼 | |
