PHP框架的繁荣是正确的发展方向吗？

RESTful Web Services ！用什么做web端，没有根本性的区别吧～

当使用框架时，PHP每次运行都要重新建立运行环境从而导致性能低下，这个问题可以通过opcode缓存解决，比如apc，xcache

建立运行环境不仅仅指代码编译，还有编译后的代码运行时建立的逻辑环境，比如加载配置信息，比如建立数据库连接。

论坛的讨论就没有必要搞什么PHP pk Rails了，特别是pk性能更加无聊。

我们要讨论的内容应该是：

1、PHP的优点和限制是什么？
2、PHP的框架是否符合PHP应该的发展方向
3、对于PHP框架来说，如何最大限度发挥PHP的优点，又如何尽量规避PHP的限制

pdo的复用池应该是可用的,而且数据库连接是否复用本来就没个定论，像python很容易就能实现线程池，但django愣是每执行一次request,连一次，关一次

在这里连接池仅仅是个例子，逻辑环境的建立的开销，可大可小，比如某个orm框架，建立整个逻辑环境需要消耗的CPU可能就和这个框架的实现方式、复杂度都有关系，这些开销是不可能通过opcode解决的。

凡事具有两面性，如果PHP能够解决类似问题，那PHP的一大优点

也会随着消失的。

而且，随着各种弥补PHP限制的框架和技术的出现，本身也在增加PHP的复杂度和学习成本。

你说的是错的。django是以SGCI方式运行的时候，只需要连接一次，然后就不关闭了，该进程始终持有该连接。

db连接django会自己关掉的

# Register an event that closes the database connection
# when a Django request is finished.
def close_connection(**kwargs):
    connection.close()
signals.request_finished.connect(close_connection)

脚本语言发展到最后开发方式和性能上的差别都不会太大， 通常你喜欢一个东西，也肯定容忍了它的某些缺点，争论或说服别人都毫无疑义。用什么框架和语言都是冷暖自知的事情，做出来东西最重要。如果 robbin 没有用 rails 开发出 javaeye ，他推广 rails 的信服力就差很多了。

今天看到“猪猪多多”在饭否发的一句话：
The world needs dreamers and the world needs doers. But above all, the world needs dreamers who do. -Sarah Ban Breathnach

php的运行机制容易实现SNA，而java不容易实现SNA，这是否是php的一个优点呢？
当然这个不是性能了，而是扩展性了