|
锁定老帖子 主题：疑问：yield到底是怎么运作的?
该帖已经被评为精华帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2006-11-01
When I started to learn ruby, I felt that Ruby was too complicated, and many average programmers might not be able to understand and master it.
The people on this forum are really great, high/deep level developers. From the discussion above, which seems confirmed my thought to certain extent.  曲高和寡！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-11-02
布娃娃：你理解错了，aardvark的例子里是调用函数fibUpTo在维护状态，被调用的block本身是无状态的。
whisper：我就是为了证明python的yield和ruby的yield不是一回事啊呵呵。你说的yield有点累赘也有道理，不过ruby的哲学就是同一件事有几种不同做法，所以各取所爱拉。 那段haskell的map定义写成ruby的话：
def map(a, &f)
if a.empty? then [] else b,*c = a; map(c,&f).insert(0, f.call(b)) end
end
>>map([1,2,3]){|x| x+1}
=>[2,3,4]
BTW, haskell确实是神的语言阿，我等凡人是没指望了 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-11-02
那个我确实也是说ruby和python的yield不一样的
只是我的输入法比较难用 少打了个“不” 已经改正了 当时简直郁闷的要死
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-11-02
sorry. 我前面是写错了。 我想写的是，aardvark的第一段代码中， generator 部分 （就是 fibUpTo）维护了状态。 这正是 iterator 的 特点。 从这一点来看， ruby yield 和 python yield 在 generator 部分，是一样的。 不过，Ruby yield 的 receiver 部分是一个 block -- callback。这个 block 是不能保持状态的。 这点和 Python Yield 的 receiver 部分不一样。 aardvark的第二段代码，就表示了ruby yield generator + block receiver 的真实含义 -- 一个 visitor。block receiver 是一个 visitor callback function. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-11-02
buaawhl 写道 从这一点来看， ruby yield 和 python yield 在 generator 部分，是一样的。 Ruby的yield不是generator。 你应该仔细看看aardvark和cookoo的两个fib函数， Ruby的是while i1 <= max, Python的是while 1:。 Ruby的yield可以看是低开销的Proc#call, 而Python中的yield具有了一些continuation的特性 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-11-03
python的yield和C# 2.0的yield语义一致
我觉得这完全就是个语法糖 很可能就是编译器生成了个 [] 然后每次yield就push 最后返回放满了东西的列表 不过暂时没时间看他的源码了 ps. ruby和python的yield干的事都不一样，没必要比较了 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-11-04
其实以前有人在ruby-lang列表里建议把yield改成call什么的，因为yield总是容易让人联想到线程，coroutine上面去。不知道Matz怎么想的。。。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-11-04
cookoo 写道 其实以前有人在ruby-lang列表里建议把yield改成call什么的，因为yield总是容易让人联想到线程，coroutine上面去。不知道Matz怎么想的。。。
Matz是从别人那抄来的。这么实现iterator是MIT一个女博士的发明： http://en.wikipedia.org/wiki/CLU_programming_language 我没有仔细看过CLU，不知道在CLU里面yield的涵义是不是更宽一些。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-11-09
这段程序有个错误，关系到yield的调用，请各位帮忙看一下：
view里的调用： <div id="mytree" class="mytree">
<% @ancestors = @item.ancestors.collect{|parent| parent.id} unless !@item.has_parent? %>
<% @items = Item.find(:all) %>
<%= get_tree_data(@items,0){|n|
link_to_remote n.name,
:url=>{:controller=>'items',:action=>'display_clicked_item',:id=>n.id},
:loading=>"Element.show('tree_indicator')",
:complete=>"Element.hide('tree_indicator')"
} %>
<% @items.each do |node| %> <%= draggable_element node.id.to_s+'_tree_div',:revert=>true,:snap=>false, :handle=>"'#{node.id.to_s}_drag_image'" %>
<%= drop_receiving_element(node.id.to_s+'_tree_div',
:accept=>'inner_tree_element',
:url=>{:controller=>'collection',
:action=>'sort_my_tree',
:parent_id=>node.id,:id=>nil},
:loading=>"Element.show('sort_tree_indicator')",
:complete=>"Element.hide('sort_tree_indicator');"
)%> <% end %>
<%= image_tag 'indicator.gif',
:id=>'sort_tree_indicator',
:style=>'display:none' %>
</div>
controller: def get_tree_data(tree, parent_id)
ret = "<div class='outer_tree_element' >"
tree.each do |node|
if node.parent_id == parent_id
node.style = (@ancestors and @ancestors.include?(node.id))? 'display:inline' : 'display:none'
display_expanded = (@ancestors and @ancestors.include?(node.id))? 'inline' : 'none'
display_collapsed = (@ancestors and @ancestors.include?(node.id))? 'none' : 'inline'
ret += "<div class='inner_tree_element' id='#{node.id}_tree_div'>"
if node.has_children?
ret += "<img id='#{node.id.to_s}expanded' src='/images/expanded.gif' onclick='javascript: return toggleMyTree(\"#{node.id}\"); ' style='display:#{display_expanded}; cursor:pointer;' /> "
ret += "<img style='display:#{display_collapsed}; cursor:pointer;' id='#{node.id.to_s}collapsed' src='/images/collapsed.gif' onclick='javascript: return toggleMyTree(\"#{node.id.to_s}\"); ' /> "
end
ret += " <img src='/images/drag.gif' style='cursor:move' id='#{node.id}_drag_image' align='absmiddle' class='drag_image' /> "
ret += "<span id='#{node.id}_tree_item'>"
ret += yield node
ret += "</span>"
ret += "<span id='#{node.id}children' style='#{node.style}' >"
ret += get_tree_data(node.children, node.id){|n| yield n}
ret += "</span>"
ret += "</div>"
end
end
end
这段调用总是报错： 引用 Showing app/views/items/_ajax_tree.rhtml where line #71 raised:
can't convert Array into String Extracted source (around line #71): 68: <div id="mytree" class="mytree"> 69: <% @ancestors = @item.ancestors.collect{|parent| parent.id} unless !@item.has_parent? %> 70: <% @items = Item.find(:all) %> 71: <%= get_tree_data(@items,0){|n| 72: link_to_remote n.name, 73: :url=>{:controller=>'items',:action=>'display_clicked_item',:id=>n.id}, 74: :loading=>"Element.show('tree_indicator')", Trace of template inclusion: /app/views/items/show.rhtml RAILS_ROOT: ./script/../config/.. Application Trace | Framework Trace | Full Trace #{RAILS_ROOT}/app/helpers/application_helper.rb:22:in `+' #{RAILS_ROOT}/app/helpers/application_helper.rb:22:in `get_tree_data' #{RAILS_ROOT}/app/helpers/application_helper.rb:5:in `get_tree_data' #{RAILS_ROOT}/app/helpers/application_helper.rb:22:in `get_tree_data' #{RAILS_ROOT}/app/helpers/application_helper.rb:5:in `get_tree_data' #{RAILS_ROOT}/app/views/items/_ajax_tree.rhtml:71:in `_run_rhtml_items__ajax_tree' #{RAILS_ROOT}/app/views/items/show.rhtml:8:in `_run_rhtml_items_show' |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-11-09
get_tree_data里面用了两个yield，我真的没看明白那是什么意思，请高手解释一下
|
| 返回顶楼 | |
