关于分布式容器的一点想法

顺便说一句，远程的代理，或者也叫做票根（stub）？仅仅是对RMI或者类似技术的使用，能够代表的仅仅是方法。到目前至少我没看到过能够代理成员对象的。比方说

class A {
int i;
int getI(){return i;}
void setI(int i) {this.i = i;}
}

stub仅能访问getI和setI，没有直接能访问i的。所以再模拟，也只是模拟。没有在同一个JVM那样亲近。

如果能把成员对象都能通过远程的方法达到同一个JVM里面的效果，我觉得这才是真正的模拟。不过受限制于Java语言，这可能吗？

 

之所以叫代理，就是因为它的返回结果和调用原对象的方法返回结果是一致的，我的想法就是所有跨容器的调用都由容器返回代理对象，当然，这样存在很严重的性能问题，不过反正我也没打算把这东西放到生产环境中，自己写来玩的，没必要太较真

我也觉得奇怪， 为什么有那么的回帖， 但是都没有提到SCA

先看看SCA的规范， 再去看看tuscany

EJB容器本身也是这样的。