【转】Bad Smell重构和设计的标准

我也有同样的担心，如果转贴同样能够精华，javaeye很多设置很快就没有意义了。

我提出质疑，仅仅从我自身的观点出发，呵呵。 因为我本来希望这里面的讨论能够继续进展下去。至于是不是转贴，从我个人的观点我并不是很在意，只要里面的讨论有意义就行。

我觉得恢复之前应该说明原因或者遵循大家的意见，这个是应该的。

不过 转贴被评为 精华，这个结果确实 让论坛规则变得很微妙了。

我自己也是不大善于运用规则了，哈哈， 这个帖子我投了“精华“，现在觉得过了，最多应该投为 “良好“，
等里面的讨论很好地深入了，我投为 “精华“也可以，不知道robbin是否支持这样的功能阿。

恢复的管理人员真是郁闷死了。

哈哈，她/他郁闷死是小事，让大家郁闷就是大事了，这对于一个口号为“打造中国最好的技术社区“的网站来说，这些事情是升级为“公事“的。 大家一起讨论，慢慢打造。
我向一个好的社区对于大家也是好事。

re，感觉这么多人对javaeye的感情不是一般的深啊。

不要这么复杂吧，有些漏网之鱼是允许的。

这种可能会出现一个规则漏洞。javaeye应该就是原创人员的集中地。转贴很难评判转贴人的技术水平。说的不好听点，转贴上20个不错的文章，有1个精华，也赚到了。这样时间久了，慢慢的就是转贴集中地了。这个是所不喜欢看到的。

我认为转贴不该评为精华，鼓励原创，既然要打造中国最好的技术社区，就要招请天下高手，是高手还天天转贴干什么。

坐而论道不如起而行之

看完LZ的帖子和诸位的回复，有这样一个问题，是不是让人读不懂，或难以维护的代码就是散发bad smell的代码呢，是不是重构后的代码就便于维护，易读呢？小弟初学，请不要见笑。

这个帖子从哪个标准看都不能算精华，隐藏贴看起来也不像。鉴于这个帖子的争议性，我清除了对该贴的投票，大家有什么意见请重新投票。