关于pojo、dao、service的困惑

在很久很久以前，是没有Hibernate这种武装到牙齿的ORM，那个时候偶们需要DAO接口来隔离不同数据库的特性
在很久以前，有了ORM，偶们就不需要DAO这种接口了...

我看你的博客上面都是粘贴过来不标明转载的文章，还在这里搞宣传？

多谢大家的回复，我试着总结一下，看看对不？

1、首先建模时要建域模型而不是关系数据模型，然后用Hibernate等的hbm2ddl等工具自动生成表结构，一方面使对象间的关系更加清晰，另一方面省去繁琐的建表过程（特别是对于不同的数据库）。

2、pojo、dao、service的结构是为了更加可扩展，更加健壮，是前人其仆后继经验的总结。比如：daoInterface就是为了隔离不同数据库或者不同持久化方法，加上为了以后可以扩展，以后在增加一种实现方式也不用改上层代码。

3、但不一定对于什么项目都要照搬，要掌握原理、灵活运用。比如不必要每个pojo对应一个dao，一个service，如果函数少的时候完全可以放在一个service里面。



我的blog转载后也没注明，看来以后要改正了！！！

首先多谢robbin的提醒，里面的文章确实大部分是转载的，但通常转载的文章在标题上注明了（转）这字样，只不过为了偷懒就没有详细注明是从哪里转载过来的，其实互联网就是这样，我从别的地方搞过来同时也不知道那个地是从哪里搞过来的，这个BLOG最终的目的就是收集一些我认为比较有意义的文章在里面，大家进来就感觉是大家需要看的文章！

在csdn上看到一篇不错的文章，转过来大家看看：

1，dao和service对应
一般情况下,Hibernate DAO只操作一个POJO对象，因此一个DAO对应一个POJO对象。

Service层是为了处理包含多个POJO对象（即对多个表的数据操作）时，进行事务管理（声明式事务管理）。Service层（其接口的实现类）被注入多个DAO对象，以完成其数据操作。

2, Service之有无

   这一点我的看法未必正确,我的脑海现在有两种构建业务层的模式:

   模式1是Service + DAO,即DAO中只做CRUD及类似的简单操作(称之为功能点,不包含业务逻辑),Service中通过调用一个或多个DAO中的功能点来组合成为业务逻辑.Service的数量应该由功能模块来决定。

   在这种模型中业务逻辑是放在Service中的,事务的边界也应该在Service中控制. 当然,直接在Service中控制事务会引入非业务逻辑的代码,幸好Spring的AOP可以解决这个问题,这也是引入Spring的原因之一.

    如果说到缺点,就在于对某些对象的操作就是简单的CRUD,Service层显得累赘.

    模式2是Service + BO, 而BO = DAO + 业务方法, 在原先DAO的基础上添加业务方法,形成BO对象。需要注意的是BO中的业务方法往往是针对一个实体对象的，如果需要跨越多个实体对象，则方法应该放在Service中。

    举例来说，一个简单的银行帐户管理系统，创建帐户这个BO对象，里面可以有修改密码，取钱等业务方法（不难看出，这些方法都只对单个帐户对象进行操作）。现在需要添加一个转账方法，就应该放在Service中。

    这里Service和BO的关系是什么样的呢？再举一例：以国家行政机关为例：粮食局负责收粮，卖种子等，建设部负责审批土地买卖，建设公路等，这都是行政部分份内的事儿。突然某地发了水灾，救灾时需要粮食局开仓放粮，建设部修建临时房屋，如何协调两个部门？就需要成立专门的救灾委员会，由救灾委员会出面对两个部分的资源进行调拨。这里两个部分就是BO，而救灾委员会就是Service。不知我的意思是否表达准确了，呵呵。

    模式1的在划分Service和DAO时界限清晰，但会带来一些无必要的代码。
    模式2的划分相对复杂，然而可以提高编码效率。

    当然小规模的应用中，没有Service，完全是DAO或BO也是可以接受的。

3，Service和DAO的接口之有无

    接口是一种契约，它可以有多种实现。所以接口之有无取决于具体实现是否需要多样化。如果铁定一种DAO或一种Service只有一种实现，那么抽象出接口的意义不大。然而一些大型应用或许需要DAO和Service的多种实现（比如上面例子中的帐户DAO，可能需要一种Hibernate实现、一种CMP实现和一种JDO实现），为了向上一层隐藏具体实现类，需要采用接口。

    隐藏具体实现类的创建过程，这有两种方法：一是实用工厂方法，代价是代码量大（每个DAO和Service一个工厂）。二是使用Spring的IoC，实现依赖注入，不需要写额外的代码，这也是引入Spring的理由之二。

55个service

22个DAO

141个Pojo


很多DAO都可以用公用的方法的
service一般是看有多少种模块
同一模块的放在一起.......

(此项目使用了EJB&hibernate)

哎！~，本人也在研究中，等学明白了再与大家一起切磋喽！~

我的理解是service负责业务逻辑，所以可能和多个dao打交道。dao只负责最简单的数据存取。pojo用来表现数据库里的数据对象。在只有crud操作时，service是可以省略的。

没错我在一个项目中也基本只用了BaseDao的方法就已经满足一般的ＣＲＵＢ了
在我的帖子中也有讲到：http://firefly.iteye.com/blog/26171

但是iBatis就没有那么好的像 Hibernate的getHiberanteTemplate()那样，可以解决大部门的ＣＲＵＢ了，毕竟iBatis得加上statementName，如：getSqlMapClientTemplate().insert( statementName,  parameterObject) ;而statementName每个表都的定义都不一样！

可以借鉴一下Rod的做法
参见《without ejb》中文版285页