锁定老帖子 主题:改变你能改变的,接受你不能改变的
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2006-10-25
dali 提醒我了,真的不是精华了。这个功能我还真的没见过,下次知道了。呵呵,谢谢。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-10-26
没有调查就没有发言权.
喜欢java,但也惊讶于RoR的开发效率. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-10-27
我也同意我们淡化主义之争,强调实战,因为很多问题需要有人去不断的尝试才能确定一个切实可行的方案,前期主义讨论的多了,实际做的人就没有了。
有些人喜欢讨论,有些人喜欢做。或者兼而有之,我们还是把精力放在实干上把。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-10-27
ROR带来的好处不容置疑,用过的人都知道。ruby和java之争,与我们有关吗,选择自己合适的就行了。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-10-27
前面看了网上说的ruby效率很高,经过robbin的实践证明,效率还是不错的,至少在小型的web上应用已经是很不错的了.
其实也正如大家说的了,什么语言只是工具而已,做好软件才是最重要的事情.所以小弟也开始学习ROR! 第一次在这里回贴,呵呵!看了大家的帖子,小弟很受教! ![]() ![]() |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-10-27
不要人云亦云
Ruby和Rails怎样,好多人在听别人说, 等着别人说 实际是观望的多 想象中ruby和rails会替代java, 想象中可以象美国一样书的销量会爆炸式的增长 董彬的态度在提醒要有耐心, 实际做些微小的能改变的实事 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-10-29
我个人觉得还是要看具体的开发应用。每种语言都是自己的生存空间的。
这样泛泛的谈ruby/ROR的好处,但目前开发效率高等优势来说还是局限于某个应用领域而已。 |
|
返回顶楼 | |