锁定老帖子 主题:编程中一个很常见的问题,有帮助的
精华帖 (1) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (17)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2009-08-12
fangwei 写道 downpour 写道 frogfool 写道 fjlyxx 写道 难道你们的系统都没有进行过重构吗? 好的系统是重构出来的,好好的看看重构的原则,如果你没有这么做过,你怎么会发现模式的重要。如果你的接口都是随便定义的那么你怎么能体会这两种方式的区别呢?
public Object findUser(final Map parameters) { return this.getSqlMapClientTemplate().queryForObject("findUser", parameters); // | | | // 返回结果 组装SQL并执行数据库操作 根据用户输入 这完全是一个不合格程序员写的代码。 去看看自己作的系统中有多少这样的情况,不是我自大,我只是想提醒这么一种常见的错误,让后辈人少走点弯路。 合格的写法是啥?让我们看看重构理论大师如何实践重构的? 我也非常好奇啊,请问这段代码的问题在哪里?应该如何重构? 我至今为之没有看到楼主给我们写出代码来,所以我完全不知道你所谓的重构到底是什么。 期待。。。 楼主是不是认为要写成这样: Object obj = null; SqlMapClientTemplate sqlMapClientTemplate = this.getSqlMapClientTemplate(); sqlMapClientTemplate.setStatement("findUser"); sqlMapClientTemplate.setParameters(parameters); obj = sqlMapClientTemplate.queryForObject(); return obj; |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-08-12
fangwei 写道 fangwei 写道 downpour 写道 frogfool 写道 fjlyxx 写道 难道你们的系统都没有进行过重构吗? 好的系统是重构出来的,好好的看看重构的原则,如果你没有这么做过,你怎么会发现模式的重要。如果你的接口都是随便定义的那么你怎么能体会这两种方式的区别呢?
public Object findUser(final Map parameters) { return this.getSqlMapClientTemplate().queryForObject("findUser", parameters); // | | | // 返回结果 组装SQL并执行数据库操作 根据用户输入 这完全是一个不合格程序员写的代码。 去看看自己作的系统中有多少这样的情况,不是我自大,我只是想提醒这么一种常见的错误,让后辈人少走点弯路。 合格的写法是啥?让我们看看重构理论大师如何实践重构的? 我也非常好奇啊,请问这段代码的问题在哪里?应该如何重构? 我至今为之没有看到楼主给我们写出代码来,所以我完全不知道你所谓的重构到底是什么。 期待。。。 楼主是不是认为要写成这样: Object obj = null; SqlMapClientTemplate sqlMapClientTemplate = this.getSqlMapClientTemplate(); sqlMapClientTemplate.setStatement("findUser"); sqlMapClientTemplate.setParameters(parameters); obj = sqlMapClientTemplate.queryForObject(); return obj; 这样写return this.getSqlMapClientTemplate().queryForObject("findUser", parameters);调试方便吗 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-08-12
设计模式之Chain of Responsibility(职责链) 板桥里人 http://www.jdon.com 2002/04/21 Chain of Responsibility定义 Chain of Responsibility(CoR) 是用一系列类(classes)试图处理一个请求request,这些类之间是一个松散的耦合,唯一共同点是在他们之间传递request. 也就是说,来了一个请求,A类先处理,如果没有处理,就传递到B类处理,如果没有处理,就传递到C类处理,就这样象一个链条(chain)一样传递下去。 如何使用? 虽然这一段是如何使用CoR,但是也是演示什么是CoR. 有一个Handler接口: public interface Handler{ public void handleRequest(); } 这是一个处理request的事例, 如果有多种request,比如 请求帮助 请求打印 或请求格式化: 最先想到的解决方案是:在接口中增加多个请求: public interface Handler{ public void handleHelp(); public void handlePrint(); public void handleFormat(); } 具体是一段实现接口Handler代码: public class ConcreteHandler implements Handler{ private Handler successor; public ConcreteHandler(Handler successor){ this.successor=successor; } public void handleHelp(){ //具体处理请求Help的代码 ... } public void handlePrint(){ //如果是print 转去处理Print successor.handlePrint(); } public void handleFormat(){ //如果是Format 转去处理format successor.handleFormat(); } } 一共有三个这样的具体实现类,上面是处理help,还有处理Print 处理Format这大概是我们最常用的编程思路。 虽然思路简单明了,但是有一个扩展问题,如果我们需要再增加一个请求request种类,需要修改接口及其每一个实现。 第二方案:将每种request都变成一个接口,因此我们有以下代码 : public interface HelpHandler{ public void handleHelp(); } public interface PrintHandler{ public void handlePrint(); } public interface FormatHandler{ public void handleFormat(); } public class ConcreteHandler implements HelpHandler,PrintHandler,FormatHandlet{ private HelpHandler helpSuccessor; private PrintHandler printSuccessor; private FormatHandler formatSuccessor; public ConcreteHandler(HelpHandler helpSuccessor,PrintHandler printSuccessor,FormatHandler formatSuccessor) { this.helpSuccessor=helpSuccessor; this.printSuccessor=printSuccessor; this.formatSuccessor=formatSuccessor; } public void handleHelp(){ ....... } public void handlePrint(){this.printSuccessor=printSuccessor;} public void handleFormat(){this.formatSuccessor=formatSuccessor;} } 这个办法在增加新的请求request情况下,只是节省了接口的修改量,接口实现ConcreteHandler还需要修改。而且代码显然不简单美丽。 解决方案3: 在Handler接口中只使用一个参数化方法: public interface Handler{ public void handleRequest(String request); } 那么Handler实现代码如下: public class ConcreteHandler implements Handler{ private Handler successor; public ConcreteHandler(Handler successor){ this.successor=successor; } public void handleRequest(String request){ if (request.equals("Help")){ //这里是处理Help的具体代码 }else //传递到下一个 successor.handle(request); } } } 这里先假设request是String类型,如果不是怎么办?当然我们可以创建一个专门类Request 最后解决方案:接口Handler的代码如下: public interface Handler{ public void handleRequest(Request request); } Request类的定义: public class Request{ private String type; public Request(String type){this.type=type;} public String getType(){return type;} public void execute(){ //request真正具体行为代码 } } 那么Handler实现代码如下: public class ConcreteHandler implements Handler{ private Handler successor; public ConcreteHandler(Handler successor){ this.successor=successor; } public void handleRequest(Request request){ if (request instanceof HelpRequest){ //这里是处理Help的具体代码 }else if (request instanceof PrintRequst){ request.execute(); }else //传递到下一个 successor.handle(request); } } } 这个解决方案就是CoR, 在一个链上,都有相应职责的类,因此叫Chain of Responsibility. CoR的优点: 因为无法预知来自外界的请求是属于哪种类型,每个类如果碰到它不能处理的请求只要放弃就可以。无疑这降低了类之间的耦合性。 缺点是效率低,因为一个请求的完成可能要遍历到最后才可能完成,当然也可以用树的概念优化。 在Java AWT1.0中,对于鼠标按键事情的处理就是使用CoR,到Java.1.1以后,就使用Observer代替CoR 扩展性差,因为在CoR中,一定要有一个统一的接口Handler.局限性就在这里。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-08-12
设计模式之Composite(组合)
板桥里人 http://www.jdon.com 2002/04/27 Composite定义: 将对象以树形结构组织起来,以达成“部分-整体” 的层次结构,使得客户端对单个对象和组合对象的使用具有一致性. Composite比较容易理解,想到Composite就应该想到树形结构图。组合体内这些对象都有共同接口,当组合体一个对象的方法被调用执行时,Composite将遍历(Iterator)整个树形结构,寻找同样包含这个方法的对象并实现调用执行。可以用牵一动百来形容。 所以Composite模式使用到Iterator模式,和Chain of Responsibility模式类似。 Composite好处: 1.使客户端调用简单,客户端可以一致的使用组合结构或其中单个对象,用户就不必关系自己处理的是单个对象还是整个组合结构,这就简化了客户端代码。 2.更容易在组合体内加入对象部件. 客户端不必因为加入了新的对象部件而更改代码。 如何使用Composite? 首先定义一个接口或抽象类,这是设计模式通用方式了,其他设计模式对接口内部定义限制不多,Composite却有个规定,那就是要在接口内部定义一个用于访问和管理Composite组合体的对象们(或称部件Component). 下面的代码是以抽象类定义,一般尽量用接口interface, public abstract class Equipment { private String name; //网络价格 public abstract double netPrice(); //折扣价格 public abstract double discountPrice(); //增加部件方法 public boolean add(Equipment equipment) { return false; } //删除部件方法 public boolean remove(Equipment equipment) { return false; } //注意这里,这里就提供一种用于访问组合体类的部件方法。 public Iterator iter() { return null; } public Equipment(final String name) { this.name=name; } } 抽象类Equipment就是Component定义,代表着组合体类的对象们,Equipment中定义几个共同的方法。 public class Disk extends Equipment { public Disk(String name) { super(name); } //定义Disk网络价格为1 public double netPrice() { return 1.; } //定义了disk折扣价格是0.5 对折。 public double discountPrice() { return .5; } } Disk是组合体内的一个对象,或称一个部件,这个部件是个单独元素( Primitive)。 还有一种可能是,一个部件也是一个组合体,就是说这个部件下面还有'儿子',这是树形结构中通常的情况,应该比较容易理解。现在我们先要定义这个组合体: abstract class CompositeEquipment extends Equipment { private int i=0; //定义一个Vector 用来存放'儿子' private Lsit equipment=new ArrayList(); public CompositeEquipment(String name) { super(name); } public boolean add(Equipment equipment) { this.equipment.add(equipment); return true; } public double netPrice() { double netPrice=0.; Iterator iter=equipment.iterator(); for(iter.hasNext()) netPrice+=((Equipment)iter.next()).netPrice(); return netPrice; } public double discountPrice() { double discountPrice=0.; Iterator iter=equipment.iterator(); for(iter.hasNext()) discountPrice+=((Equipment)iter.next()).discountPrice(); return discountPrice; } //注意这里,这里就提供用于访问自己组合体内的部件方法。 //上面dIsk 之所以没有,是因为Disk是个单独(Primitive)的元素. public Iterator iter() { return equipment.iterator() ; { //重载Iterator方法 public boolean hasNext() { return i<equipment.size(); } //重载Iterator方法 public Object next() { if(hasNext()) return equipment.elementAt(i++); else throw new NoSuchElementException(); } } 上面CompositeEquipment继承了Equipment,同时为自己里面的对象们提供了外部访问的方法,重载了Iterator,Iterator是Java的Collection的一个接口,是Iterator模式的实现. 我们再看看CompositeEquipment的两个具体类:盘盒Chassis和箱子Cabinet,箱子里面可以放很多东西,如底板,电源盒,硬盘盒等;盘盒里面可以放一些小设备,如硬盘 软驱等。无疑这两个都是属于组合体性质的。 public class Chassis extends CompositeEquipment { public Chassis(String name) { super(name); } public double netPrice() { return 1.+super.netPrice(); } public double discountPrice() { return .5+super.discountPrice(); } } public class Cabinet extends CompositeEquipment { public Cabinet(String name) { super(name); } public double netPrice() { return 1.+super.netPrice(); } public double discountPrice() { return .5+super.discountPrice(); } } 至此我们完成了整个Composite模式的架构。 我们可以看看客户端调用Composote代码: Cabinet cabinet=new Cabinet("Tower"); Chassis chassis=new Chassis("PC Chassis"); //将PC Chassis装到Tower中 (将盘盒装到箱子里) cabinet.add(chassis); //将一个10GB的硬盘装到 PC Chassis (将硬盘装到盘盒里) chassis.add(new Disk("10 GB")); //调用 netPrice()方法; System.out.println("netPrice="+cabinet.netPrice()); System.out.println("discountPrice="+cabinet.discountPrice()); 上面调用的方法netPrice()或discountPrice(),实际上Composite使用Iterator遍历了整个树形结构,寻找同样包含这个方法的对象并实现调用执行. Composite是个很巧妙体现智慧的模式,在实际应用中,如果碰到树形结构,我们就可以尝试是否可以使用这个模式。 以论坛为例,一个版(forum)中有很多帖子(message),这些帖子有原始贴,有对原始贴的回应贴,是个典型的树形结构,那么当然可以使用Composite模式,那么我们进入Jive中看看,是如何实现的. Jive解剖 在Jive中 ForumThread是ForumMessages的容器container(组合体).也就是说,ForumThread类似我们上例中的 CompositeEquipment.它和messages的关系如图: [thread] |- [message] |- [message] |- [message] |- [message] |- [message] 我们在ForumThread看到如下代码: public interface ForumThread { .... public void addMessage(ForumMessage parentMessage, ForumMessage newMessage) throws UnauthorizedException; public void deleteMessage(ForumMessage message) throws UnauthorizedException; public Iterator messages(); .... } 类似CompositeEquipment, 提供用于访问自己组合体内的部件方法: 增加 删除 遍历. 结合我的其他模式中对Jive的分析,我们已经基本大体理解了Jive论坛体系的框架,如果你之前不理解设计模式,而直接去看Jive源代码,你肯定无法看懂。 :) |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-08-12
MVC2008MVC 写道
fangwei 写道
fangwei 写道
downpour 写道
frogfool 写道
fjlyxx 写道
难道你们的系统都没有进行过重构吗? 好的系统是重构出来的,好好的看看重构的原则,如果你没有这么做过,你怎么会发现模式的重要。如果你的接口都是随便定义的那么你怎么能体会这两种方式的区别呢?
public Object findUser(final Map parameters) { return this.getSqlMapClientTemplate().queryForObject("findUser", parameters); // | | | // 返回结果 组装SQL并执行数据库操作 根据用户输入 这完全是一个不合格程序员写的代码。 去看看自己作的系统中有多少这样的情况,不是我自大,我只是想提醒这么一种常见的错误,让后辈人少走点弯路。 合格的写法是啥?让我们看看重构理论大师如何实践重构的? 我也非常好奇啊,请问这段代码的问题在哪里?应该如何重构? 我至今为之没有看到楼主给我们写出代码来,所以我完全不知道你所谓的重构到底是什么。 期待。。。 楼主是不是认为要写成这样: Object obj = null; SqlMapClientTemplate sqlMapClientTemplate = this.getSqlMapClientTemplate(); sqlMapClientTemplate.setStatement("findUser"); sqlMapClientTemplate.setParameters(parameters); obj = sqlMapClientTemplate.queryForObject(); return obj; 这样写return this.getSqlMapClientTemplate().queryForObject("findUser", parameters);调试方便吗 这是ibatis的一个典型调用,不明白还有什么需要调试的
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-08-12
呵呵,我这是一个疑问句不是反问句。
不知道return 里面 是什么玩意。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-08-12
MVC2008MVC 写道 呵呵,我这是一个疑问句不是反问句。
不知道return 里面 是什么玩意。 哦,我误解了你的意思。 如果有需要单步调试的复杂算法,语句分开写就方便些。像这句楼主所说的这样一句由一个不合格的程序员写的代码,是根本不需要调试的,ibatis分离到xml中的sql语句是直接可以拿到pl/sql或mysql-front里面执行查看结果的。如果想要看返回的对象或对象集合也是可以在上层调试的。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-08-21
组装比继承好。所以选第二种。个人愚见。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-08-21
土匪一份子 写道 我只是觉得LZ的头像上的小女孩好可爱。。。。。。。。
哈哈。我也想说这句话很久了。真大很可爱。 ![]() |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-09-11
还是觉得第二种结构在修改维护上要比第一种好很多
|
|
返回顶楼 | |