[都别装了]难道你不是集N学于一身确不精通一门儿……

负载平衡 用TOMCAT也可以自己写程序控制负载平衡，只是效率低。
集群，根据需求按照自己的需求通过TCP/IP通信，达到集群的目的。
分布式，使用EJB是一个标准，不一定非要使用。使用GET POST也可以做分布式，写程序本身就是很灵活的事，我认为写程序就像做菜，很多种方法，最终是为了填饱肚子。

我还是坚持做事情需要启动资金的观点。看美国的军费开支，与他的军事技术，成正比的。

你知道linux的启动资金是多少吗？我不知道，不过我估计不会比你大学一年学费多。

那是不是给钱够就能做出点成绩？你看看中金的下场吧。

另外，cluster到底有多麻烦，显然不是你现在能看透的。
你充其量是个集群的用户而已。会看电视就会做电视机？这就是你的逻辑。
cluster是基于IP network的没错，所以这样就很容易实现？这算哪门子逻辑？

负载均衡同样不是你能实现的--不管给你多少钱都不行。
你不信的话，我问问你：在所有IP包中，你怎么判断哪些是必须转发到同一台服务器的，哪些是需要做multicast的，如果一台葛屁了，谁来做swap，哪些内存需要同步。。。


分布式看来你又很懂了。GET/POST对你来说就够用了，你怎么不说反正是基于TCP的，自己发包就可以实现呢？

你觉得简单得事情，不是因为它们真的简单，而是因为你什么都不懂。

楼上太打击人了，比什么兽楼还强悍，哈哈

启动资金不是关键问题，举2个例子 1 一堆VC拿着钱袋子找项目 2 一堆垃圾网站烧vc的钱

1.linux对于作者来说，是他的心血，是无价的。
2.钱不是给人的，而是购买实验设备的。
3.别把集群看得多复杂，多么遥不可及。复杂的是把产品客制化，让普通用户轻松使用集群。
4.负载均衡我二个月前刚实验过，站在JAVA类库的肩膀上很简单。如果一台服务器坏了，做SWAP不关负载均衡的事。
5.分布式，不管怎么样我有我自己的方法，写程序本来就很灵活。
我现在把IT技术这行当的事看得很简单，事实上我确实小看这些技术，也许是什么都不懂，但我也可以模仿得出来。

哇，原来你就是18班武艺样样稀松之大猫Tom

确实如此，这很正常

看看你的逻辑，开始在说钱有多重要，马上转舵说心血无价。
然后又一个诡异的断言，说在俺们IT业界，人力资源不用在意，把钱都拿去买硬件就能出成果。

你怎么不去写穿越文啊？

集群对我来说，不是遥不可及，每天都用着，不时还得改里面的bug。对普通客户来说，会在页面上改改hash方法，会设置下网卡参数就能用了。但是从来没有客户写信给我说：你们那集群太简单了，你们不用费心维护了，我这能搞定。
如果你有资格做我的客户，我很欢迎你告诉我说，这份事情我可以不管了。

负载均衡跟java有关吗？你做过什么实验？我估摸着充其量是个HTTP的转发吧？我没写过负载均衡，但是我平时都要用。据我所知，客户会不时抛出这样的问题：为什么服务器A的CPU是满的，但是负载还在他身上丢？为什么另外一台CPU只有30%,却没有负载？ 你可以尝试来解释一下这种问题。

分布式我承认我不懂。如果你能实现一个分布式事务，那我服你。如果你不能，可你非要说你有办法，那我也不知道实情。这方面，你尽可以yy去。

不管你是把写代码看的很简单，还是小看写代码这工作，还是满足于做个copycat，那都是你的事。围观群众无非也就是闲得无聊了，来看看你的笑话。

http://dmtm.iteye.com/blog/266540

这个才比较符合主题曲

今年过年不看上帝，要看还是看大汤姆猫

从来没感觉问问题是件难看的事。另外你也太损了，把我旧贴子挖出来。

 

是不是都吃饱了撑的，有啥好看的