|
锁定老帖子 主题：Oracle存储过程学习
精华帖 (3) :: 良好帖 (3) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (2)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2009-05-02
哎呀，看了有点头晕，这么难。这是哪的的高手写的呢？先记下了，慢慢研究一下子。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-05-25
学习了。下次可以写个在程序中调用存储过程的具体实例吗？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-06-21
基本语法确实是如你所言 但是如果要创建一个procedure或者function或者package，让它们编译后不止这次运行一次，以后需要用到的时候依然能够从Oracle中调用，就需要create or replace了。 这样编译的时候，它会先检查是否同名procedure/function/package是否存在，是则用新代码编译替换掉旧的，否则将其编译后存储在对应的schema下。 prince1209 写道 pl/sql 的基本语法不是这样吗？
DECLARE 声明部分； BEGIN 执行部分； EXCEPTION 异常处理部分； END; 怎么开始是 create or replace?/?? why? 不明白？新手の |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-06-21
最后修改：2009-06-21
假设已经在COMMON schema下创建了一个名为P_MM_NSP_UMBRELLA_PROC的package,它里面有几个公有procedure,SW_NS_CREATE_TABLE和SW_NS_CREATE_INDEX
那么我们可以在代码中如此调用 procedure SW_NS_CRT_NS_CTK_TBL( v_parm_ns_ctk_tbl in compl_parm.parm_val%type , v_parm_run_date in compl_parm.parm_val%type , v_con_def_seq_nbr in p_cap_create_object_util.ddl_stmt_typ ) --************************************************************ --* Procedure: --* SW_NS_CRT_NS_CTK_TBL --* --* Purpose: --* --* --* Input: --* v_parm_ns_ctk_tbl - --* v_parm_run_date - --* v_con_def_seq_nbr - --* --* Output: --* Temp table NS_PCI_CTK_TBL is created --************************************************************ is v_parm_ns_ctk_idx compl_parm.parm_val%type := COMMON.P_MM_NSP_UMBRELLA_PROC.FR_GET_PARMVAL( c_app_id , 'NS_PCI_CTK_IDX' ); v_sql p_cap_create_object_util.ddl_stmt_typ := null; begin v_sql := ' select ctk.store_nbr, ctk.cust_fam_nbr from contact_tracking_keys ctk where 1 = 1 '||v_con_def_seq_nbr||; COMMON.P_MM_NSP_UMBRELLA_PROC.SW_NS_CREATE_TABLE( c_app_id , v_parm_ns_ctk_tbl , v_sql); COMMON.P_MM_NSP_UMBRELLA_PROC.SW_NS_CREATE_INDEX( c_app_id , v_parm_ns_ctk_tbl , v_parm_ns_ctk_idx , '(store_nbr,cust_fam_nbr)'); dbms_output.put_line('EX -- ' ||to_char(sysdate,'MM/DD/YYYY HH24:MI:SS') ||' -- Proc SW_NS_CRT_NS_CTK_TBL completed' ); exception when others then dbms_output.put_line('EX -- ' ||to_char(sysdate,'MM/DD/YYYY HH24:MI:SS') ||' -- Proc SW_NS_CRT_NS_CTK_TBL failed' ); dbms_output.put_line(substr(sqlerrm,1,254)); raise; end SW_NS_CRT_NS_CTK_TBL; 因为这个procedure属于某个package，所以前面没有加create or replace minma_2009 写道 学习了。下次可以写个在程序中调用存储过程的具体实例吗？
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-03
简单，但基础的东东都讲了，并且清晰！ GC一下！
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-07-21
非常不错，正在学习中
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-10-15
songze39 写道
存储过程创建语法： create or replace procedure 存储过程名（param1 in type，param2 out type） as 变量1 类型（值范围）; 变量2 类型（值范围）; Begin Select count(*) into 变量1 from 表A where列名=param1； If (判断条件) then Select 列名 into 变量2 from 表A where列名=param1； Dbms_output。Put_line(‘打印信息’); Elsif (判断条件) then Dbms_output。Put_line(‘打印信息’); Else Raise 异常名（NO_DATA_FOUND）; End if; Exception When others then Rollback; End;
注意事项： 1， 存储过程参数不带取值范围，in表示传入，out表示输出 2， 变量带取值范围，后面接分号 3， 在判断语句前最好先用count（*）函数判断是否存在该条操作记录 4， 用select 。。。into。。。给变量赋值 5， 在代码中抛异常用 raise+异常名
以命名的异常 命名的系统异常 产生原因 ACCESS_INTO_NULL 未定义对象 CASE_NOT_FOUND CASE 中若未包含相应的 WHEN ，并且没有设置 ELSE 时 COLLECTION_IS_NULL 集合元素未初始化 CURSER_ALREADY_OPEN 游标已经打开 DUP_VAL_ON_INDEX 唯一索引对应的列上有重复的值 INVALID_CURSOR 在不合法的游标上进行操作 INVALID_NUMBER 内嵌的 SQL 语句不能将字符转换为数字 NO_DATA_FOUND 使用 select into 未返回行，或应用索引表未初始化的
TOO_MANY_ROWS 执行 select into 时，结果集超过一行 ZERO_DIVIDE 除数为 0 SUBSCRIPT_BEYOND_COUNT 元素下标超过嵌套表或 VARRAY 的最大值 SUBSCRIPT_OUTSIDE_LIMIT 使用嵌套表或 VARRAY 时，将下标指定为负数 VALUE_ERROR 赋值时，变量长度不足以容纳实际数据 LOGIN_DENIED PL/SQL 应用程序连接到 oracle 数据库时，提供了不 正确的用户名或密码 NOT_LOGGED_ON PL/SQL 应用程序在没有连接 oralce 数据库的情况下 访问数据 PROGRAM_ERROR PL/SQL 内部问题，可能需要重装数据字典＆ pl./SQL 系统包 ROWTYPE_MISMATCH 宿主游标变量与 PL/SQL 游标变量的返回类型不兼容 SELF_IS_NULL 使用对象类型时，在 null 对象上调用对象方法 STORAGE_ERROR 运行 PL/SQL 时，超出内存空间 SYS_INVALID_ID 无效的 ROWID 字符串 TIMEOUT_ON_RESOURCE Oracle 在等待资源时超时 請問。我寫一個存儲過程 要想把select的出的結果數據 返回呀？如 查出20條 就返回20 ；我是ejb3.0 是不是它不能用output ? |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-10-15
shiyiwan 写道 用select count(1)比较好，如果只是单纯记录记录条数。
你好 可不可以說具體一點呀 一個存儲過程只做查詢 然后返回記錄條數 是在ejb3.0 +orcle的條件下 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-10-16
这个我终于明白了，谢谢。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2009-11-04
Mrpublic 写道 shiyiwan 写道 用select count(1)比较好，如果只是单纯记录记录条数。 你好 可不可以說具體一點呀 一個存儲過程只做查詢 然后返回記錄條數 是在ejb3.0 +orcle的條件下 n久没用过ejb了,在什么条件不管 转: 如果你的数据表没有主键，那么count(1)比count(*)快 如果有主键的话，那主键（联合主键）作为count的条件也比count(*)要快 如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的啦 count(*) count(1) 两者比较。主要还是要count(1)所相对应的数据字段。 如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。 因为count(*),自动会优化指定到那一个字段。所以没必要去count(?)，用count(*),sql会帮你完成优化的 |
| 返回顶楼 | |
