锁定老帖子 主题:你的系统是跨平台的吗?
该帖已经被评为精华帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2006-10-20
xiaoyu 写道 国际化问题补充一点. 大家只想到了文字, 其实应该还有图片,还有阅读习惯,还有因为语法问题, 导致传入的参数个数不一样(这样很麻烦). 所以国际化问题其实很复杂.
图片问题相对简单,就技术而言,图片不过是另一种资源而已,在系统中,特别是b/s系统中,就是一个URL路径,这一点上,跟普通的文字资源一样。 整个问题的确很复杂,更深入的暂不谈。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-10-21
1.暂时都没拿tomcat调试,resin应该问题不大的吧.
2.跨数据库真的觉得蛮鸡肋的东西,开始就确定数据库就好. 3.没test,暂时还只是win 4.自己写了个小framework,跨浏览器上还好.不过css确实没办法,只能很多特性不用就是了... 5.没研究... |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-10-21
叶子 写道 1.暂时都没拿tomcat调试,resin应该问题不大的吧.
2.跨数据库真的觉得蛮鸡肋的东西,开始就确定数据库就好. 3.没test,暂时还只是win 4.自己写了个小framework,跨浏览器上还好.不过css确实没办法,只能很多特性不用就是了... 5.没研究... 跨数据库我还是很看重的。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-10-21
Lucas Lee 写道 2.跨浏览器。这个绝不是很容易的事情。Javascript就够你喝一壶的,各种细微差别,各种特殊的扩展...,这个到罢了,到CSS,更有玩意,特别是主要用CSS布局的,有得玩,这一点上如果采取老式的Table布局,兼容性倒是很不错。还来新玩意要慎用。 同感,用Table还是在不同的浏览器间支持还是可以的,虽然说。。。 Lucas Lee 写道 4.1文件路径的分隔符。windows下似乎能兼容Unix的分隔符,但反之不可。不能随意的用/或\,最好是用Java里提供的File.seperator。 在Windows或非Windows的操作系统统一用/即可,大家都认:) |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-10-21
together 写道 ■跨数据库
经常看到某大公司产品,要求必须使用oracle或者sqlserver数据库,你想换个数据库来部署?没门,人家说了,我们的产品只支持这一种数据库,你就老实的用吧。但对于客户方来说,为了减少投资,并且保证内部系统尽可能使用同一种数据库以减少维护成本(总不能请一个oracle DBA,再请一个sqlserver DBA吧?),总会希望新系统使用的数据库是以前用过的吧。 现在有了hibernate,在此基础上开发的应用,基本上是能满足跨数据库要求的,个人认为这是hibernate最大的亮点。但也要注意,在开发中尽可能考虑到不同数据库的特性。诸如sqlserver的text/image字段上不能查distinct,oracle内的各种对象名称长度不得超过30等,尽量不要调用数据库的内部特性(如存储过程、视图等) 补充几个我在实际开发中碰到数据库兼容性问题: 1)唯一约束 SQL server 2000, HSQLDB 1.8, PostgreSQL 8 都允许唯一约束中存在可为空值的字段,而 Derby 10 则不行; 2)Hibernate 中的没有指明长度和精度的 decimal 映射到 Firebird 时会报错,提示长度超过; Firebird 中 Decimal 总长度不能超过 18 引用 Decimal(P,S) 变数(16、32或64位) 精度p从1到18:指定数字的总长度;标度s从0到18:指定小数点后的位数。 定点小数。例如decimal(5,3)可以存储的数字形式为:pp.sss
3)中文表名、字段名 PostgreSQL 8, SQL Server 2000, Derby 10, HSQLDB 1.8 对中文表名、字段名支持很好; MySQL 5 支持的不是很好,中文表名、字段名必须有偶数个汉字,否则有问题; Firebird 2 还有些问题,SQL 语句中的中文表名、字段名必须放在单引号对里面。 4)varchar 的长度限制: PostgreSQL 8 varchar(10485760) SQL Server 2000 varchar(8000) nvarchar(4000) Firebird 2 最大 32767 字节,字符数根据编码各不相同 Derby 最大 32672 个 unicode 字符 5)Firebird 的索引长度限制,不同版本不一样,Firebird 2.0 要好些。 Firebird 1.5 最大索引长度为 252 引用 Firebird 2.0 最大索引长度与设置PAGE的大小有关,即最大索引长度(字节)=PAGE/4-4,如下表:
PAGE 大小(字节) 最大索引长度(字节) 1024 252 2048 508 4096 1020 8192 2044 16384 4092 Firebird Index key size calculator |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-10-22
各位总结得是,请继续补充:)
这个帖子值得收藏,呵呵。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-10-23
服务器端如果没有用到厂商私有API,那么通过服务容器的向下兼容特性,我们的应用都应该是可以跑的。不用总假想让低版本的服务器跑得应用,开发部署应该是我们可以掌握的。
还有一点思路问题,选择高端的J2EE server很多时候是从性能可扩展、安全等很多角度考虑的,所以跨平台不是第一要务,此时反而会鼓励使用私有API,在此时应该解放思想。 而客户端,一般就是定好最低版本,考虑一下可访问性的底线是哪里,然后多测试。css布局麻烦在自动适应分辨率的相对布局上面,这个多遵循经典的惯例,适当的使用浏览器欺骗hack,应该能够达到不错的效果。客户端的界面是不完美的艺术,我们的目的是“可访问”,而不是看起来一样。这里不用犯完美主义的毛病:D |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-10-23
一直没有觉得js和css在跨浏览器上同时应用有多困难。不知是否我做的应用比较浅薄。
基本上这两样只有遵照w3c的指示做是没什么问题的。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-10-23
js还好
css的话,就算是yahoo等的首页,在ff下也报很多错误.. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-01-28
国际化其实是最最烦的,大家都考虑的太太少了!操作系统有几种?tomcat,weblogic等应用服务器你能遇到几种?数据库你能说出几个?我想都不会超过10个吧?但全世界有几百种语言!每种语言文字语法都不同,这个也许你会认为struts等MVC架构系统的能够解决,但是大家是否考虑到文字的方向性呢?
如果使用了阿拉伯语、波斯语、希伯来语、印地语、泰语、越南语或乌尔都语等语言则文字读写方向是从右向左的。在排版的时候怎么排版就是一个巨大的头痛的问题。如果在这些语言中再夹杂英语单词的话(例如我这篇文章就在中文中夹杂了英语单词),英语是从左往右写的,这时候整篇文章就是双向文字排版(你不可能在阿拉伯语排版中将weblogic写成cigolbew吧?)。 还有树状菜单靠右放置的问题,搜索按钮放在文本框左侧的问题,翻页按钮 “下一页”放在左侧,“上一页”放在右侧的问题,这些左右方向问题,在现在的国际化模块中都无法实现。 不过还好,中国外包项目国际化大多数都只涉及到英语、法语、西班牙语等拉丁语系以及中文、日文、韩文,这些语言都是从左向右的。 (另外:我还听说古代印度河流域以及古希腊文好象是第一行从左向右书写,第二行再从右向左写,我要是遇到这个项目,我要吐血了。) |
|
返回顶楼 | |