|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2006-10-26
charon 写道 网上有个评论很经典，老马不应该拿一个具体类和一个接口去比较。
要比较，就去和LinkedList比，这个实现了6/7个接口，实现的方法数目不比ruby的那个少,所谓的first/last也都有。 学了ruby之后，看java代码的时候不带有色眼镜，也把ducking type的那一套套到java代码上去,比如一个LinkedList就提供了一个隐含的ILinkedList接口，那就一切ok乐。 记得有个C#大佬死命的推荐具体类，建议除非特殊情况，只要能够用具体类的地方，都不要搞出一个接口来. 其实也非常贴合ducking type的思想精髓，在java/C#中，interface实际上是显式的接口，看着不顺眼就不用，直接使用依着于具体类的隐式接口吧。好处是，显式接口一旦发布，修改是很忌讳的，而具体类的公共方法就没有这个心理负担，虽然实质上是一回事情。 不过这些都是TDD/测试先行带来的间接效果，没有这个前提，别的都是白扯. 切中要害。我觉得老马是忽略了接口也有语义这个背景，所以才自己忽悠了自己。 |
| 返回顶楼 | |
