|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2006-10-19
中国还很穷，中国拥有的世界独一无二的文化利用好了可以赚大钱。比如少林文化等等，还只是一个缩影
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-10-19
说起教育孩子，我觉得最重要的，还是父母要给孩子做榜样。
孩子最善于模仿，如果你不希望孩子有什么什么缺点，那就先在自己身上找找这个缺点，然后改掉。 如果你希望孩子有什么优点，那就现在自己身上找找，自己有没有这样的优点。如果自己都没有，就不要把弥补的希望压在孩子身上。 至于该有什么样的优缺点，我的看法是：品德重于才能，性格重于智力。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-10-19
老庄果然是有儒家思想:)
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-10-19
hurricane1026 写道 庄表伟 写道 说起教育孩子，我觉得最重要的，还是父母要给孩子做榜样。
孩子最善于模仿，如果你不希望孩子有什么什么缺点，那就先在自己身上找找这个缺点，然后改掉。 如果你希望孩子有什么优点，那就现在自己身上找找，自己有没有这样的优点。如果自己都没有，就不要把弥补的希望压在孩子身上。 至于该有什么样的优缺点，我的看法是：品德重于才能，性格重于智力。 庄老大，有个疑问，什么叫优点？又什么叫缺点？我的父母都是本本分分的人，和我截然不同，我就不觉得诚实勤俭是优点。中国的古代哲学要是真的那么正确的话，我们就不用混成今天这个样子了。 如果你不觉得勤俭是优点，那么你打算怎么创业、奋斗、发家致富呢？ 至于中国古代哲学的问题，以你现在这样的肤浅理解，我跟你也没什么话好多讲。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-10-19
hurricane1026 写道 tianxinet 写道 中国还很穷，中国拥有的世界独一无二的文化利用好了可以赚大钱。比如少林文化等等，还只是一个缩影
真的是大钱么？几个少林文化可以顶一个波音747？ 我们不是小国，致富只需要一两个行业就可以了，只有商业发达，科技发达，教育发达，才能富，没有捷径的。 很多话要很多口舌。 少林文化和波音，武术和工业，咋搅一起去了？ “打乱仗”？关公战秦琼？呵呵 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-10-19
庄表伟 写道 如果你不觉得勤俭是优点，那么你打算怎么创业、奋斗、发家致富呢？ hoho, 现在的年轻人聪明了，如今是投机的年代。 http://icebat.blogspot.com/2005/09/blog-post_112655540727083477.html 后向社会 以前的社会，是 前向社会。人们从古代的老祖宗那里寻找智慧。 近现代的社会，是 同向社会。人们从同辈的成功人士那里寻找智慧。 现代社会的成功者越来越年轻化。 后向社会。人们从 下一代成功人士 那里寻找智慧。 。。。。。 太令人惊讶了。这段话是我说的（看了一些资料，凭印象复述的）。竟然被人在blog上使用了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-10-19
hurricane1026 写道 tianxinet 写道 hurricane1026 写道 tianxinet 写道 中国还很穷，中国拥有的世界独一无二的文化利用好了可以赚大钱。比如少林文化等等，还只是一个缩影
真的是大钱么？几个少林文化可以顶一个波音747？ 我们不是小国，致富只需要一两个行业就可以了，只有商业发达，科技发达，教育发达，才能富，没有捷径的。 很多话要很多口舌。 少林文化和波音，武术和工业，咋搅一起去了？ “打乱仗”？关公战秦琼？呵呵 我的看法是，中国传统文化或许有可取之处，但是绝对不是能换来钱的，这和中国古人耻于谈钱的价值观有关，不要总是自豪的称我们多少年文化，那些没有用，美国只有200年历史，一样牛B，关键在于你的价值观和文化是否适应社会发展的需要，我们的文化要是适合的话，就不会在清朝盛极而衰了。要进步只有敢于放弃，埃及文明，巴比伦文明，都可以遗失，亚特兰提斯可以沉没，中国的文明为什么不能放到抽屉里去，千万不要学个外国的什么，马上说我们老祖宗早就有了，然后自己得意一下，有意思么？学别人的就好好学，在中国没有成为世界第一强国，生活水平没有进入世界一流水平之前，我都认为西化是必由之路，中国的传统叫我说可以全部放弃（要拍我砖头，到别的帖子里）。就受不了什么都整个中国特色的，大多数东西叫我说只有对的和错的，没有中国的，和西方的，真理往往很简单，但是往往只有一个。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-10-19
hurricane1026 写道 我的看法是，中国传统文化或许有可取之处，但是绝对不是能换来钱的，这和中国古人耻于谈钱的价值观有关，不要总是自豪的称我们多少年文化，那些没有用，美国只有200年历史，一样牛B，关键在于你的价值观和文化是否适应社会发展的需要，我们的文化要是适合的话，就不会在清朝盛极而衰了。要进步只有敢于放弃，埃及文明，巴比伦文明，都可以遗失，亚特兰提斯可以沉没，中国的文明为什么不能放到抽屉里去，千万不要学个外国的什么，马上说我们老祖宗早就有了，然后自己得意一下，有意思么？学别人的就好好学，在中国没有成为世界第一强国，生活水平没有进入世界一流水平之前，我都认为西化是必由之路，中国的传统叫我说可以全部放弃（要拍我砖头，到别的帖子里）。就受不了什么都整个中国特色的，大多数东西叫我说只有对的和错的，没有中国的，和西方的，真理往往很简单，但是往往只有一个。 这个问题可以这么看。价值观是多元化的。 就说大家最关心的问题——赚钱，方法都有不同。 金融、商业可以赚钱。YY文学也可以赚钱。网络游戏也可以赚钱。教功夫也可以赚钱。 （污染环境也可以赚钱，但是这种赚钱损害了大家的利益，是要坚决反对的） 觉悟早的，认为应该西化的，那么尽可以西化，首先赚大钱，首先富起来。但是干涉和抨击别人的求佛问道的信仰自由，就没有必要了。为啥强求大家都用一种方法赚钱呢？ 顺便说一下政体。这个世界上，资本主义国家体制的国家，占据大多数。可以考察一下，西化国家的穷富比例。 这个话题值得研究。提到唯一真理，可以考虑引入统计学、分析模型等。 要和富人俱乐部国家直接进行游戏，确实要遵守人家制定的游戏规则——金融，标准，各种现代化制度。 这是正途，属于经济基础。还有曲线救国，上层建筑。 正如前面所说，为什么要“诚实”的，老老实实按照西方制定的规则玩呢？搞些歪门邪道不是更好？只要不损害别人的利益。 西方可以玩东方，东方自然也可以玩西方。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-10-19
hurricane1026 写道 老大觉得我是数典忘祖的人了。呵呵。我小时候把中国的历史仔细的研究过，但是长大后看看，所谓自强之路就是抛弃之路，我们的古代智慧，如老庄，如孔孟，前者讲究无为，讲究避世，后者讲究中庸，，这些能干过老外的无哲学么？归根结底，世界是很多人组成的自然界，优胜劣汰，适者生存阿。
再次无言的走开... |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-10-19
传说西方也在正视自己文化的问题，并且试图到中国文化这里来找解药。
老年人孤独问题，少年暴力问题。 |
| 返回顶楼 | |
