|
锁定老帖子 主题：如何更高效的在层与层之间调用
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-12-03
stone2083 写道 在不了解一家公司需求背景和规模的前提下，在不了解AO／BO所充当的真正角色的前提下，妄下结论，说是过渡设计。这是不负责任的。
在了解业务规模以及了解AO／BO／DAO的真正含义之后，我不觉得这是过渡设计的问题。 现在最大的问题是， 1）新人不了解AO／BO充当的角色，内部培训没有做好，反倒要在外网上讨论这个问题。这是不应该的－－当然，我们对AO／BO也确实没有一个明确的定义； 2）对于AO的管理，也有待明确； 3）web层调用AO的方式，有待改进，太麻烦了－－当然不是说command模式不好－－它确实灵活，可以使web层和service层分离部署。 哈哈，这个兄弟说不应该在外网讨论的同时，泄露了更多的信息出来 ：） 嘿嘿 不过从评论看来确实是有相当的技术底蕴的企业 莫非这个AO意义上有点类似SCA？ 意识如此超强？ 继续猜敲 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-03
spyker 写道 fnet 写道 这还用说，Spring的依赖注入就是最好的。使用Annotation注入更好。
我不喜欢annotation注入 还是觉得xml配置set注入好点 我觉得如果从长期运营维护角度看，会优先选择xml； 如果从开发角度看，会优先选择annotation； 如果经历过中大型软件维护经历的人会倾向xml方案 他们的东西是给自己用，维护是大头，如果从长久维护运营来看，xml绝对胜于annotation； |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-03
gloomyd 写道 这个框架出来的时候 好像spring还没有怎么兴起
在国内也不怎么出名 所以没有采用spring的 看到这里，这个团队已经有好几个大师出来说话了，真好.... |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-04
sagah 写道 sdh5724 写道 内部讨论这个问题吧, 实际上, 如果你在B2B, 这是我造成的问题. 惭愧. 我们在明年开始解决着个COMMAND设计模式造成的问题. 好几年了，这个问题是该框架一直无法解决的问题。虽然有许多的问题，但是这个框架仍然值得称道。作者宝宝果然是大牛。我也期待你们能尽早解决这个问题。同时也希望网上的各位大侠提出宝贵的意见。 是！ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-04
we want to deprecate the framework.
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-04
eyeieye 写道 这个Command其实不是Command：不是Command模式中，因为本身无非只是一个map而已。
AO的问题我理解成初期打算做成web层连接一个集群的app层，类似史前时代的ejb1,2....但没想后来web和app整体做了一个集群，这个本来看起来很美丽的东西就变成了鸡肋 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-05
最后修改：2008-12-05
直接struts2有什么不行吗？都是注入的。。。。为啥用这种方法调用，又不是异构系统，这不是自己找事嘛。。。
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-06
偶也是，呵呵，刚进公司一周，还没有培训，正在看web，我是从学校出来的新人，基础薄弱，很费力气，正在加油！fighting！！
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-06
正在学webx框架，看我是新人吧，这都会说错，以前用struts2 和 hibernate3，现在一时还转不过弯弯，我崇尚设计模式，自己也学了很多，还需要更长期的实践学习，希望有一天进架构团队
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-07
绝对任逍遥 写道 正在学webx框架，看我是新人吧，这都会说错，以前用struts2 和 hibernate3，现在一时还转不过弯弯，我崇尚设计模式，自己也学了很多，还需要更长期的实践学习，希望有一天进架构团队
别想着进架构团队了， 都是些料理后事， 与混乱做斗争的事情。 除非你那么好的耐心。 |
| 返回顶楼 | |
