中国开源软件的发展问题

不管怎样我仍然觉得free的东西不面向新手这点很不好

 

path classpath 各种path 这东西我相信老鸟都不一定搞的定。。ms的基本就没有这个问题。

 

还有类似的各种编码问题等等。

 

毕竟出发点不一样。

 

不是挺ms 各有长处。争这个也没意义

很搞笑的一种情况是，为了实现一个站点，你添加了hibernate, spring, acegi, struts, freemarker, jcaptcha,spring webflow, spring modules, drools，以及支持他们的种种library比如什么dom4j或者j4dom之类的，最后你得到了一个及其膨胀的发布包- 100M到200M -- 里面有95%都是各式各样的开源包+ 2-3M大的自己的程序。

我只想对这种情况说够了，我不想劳神去找各种包，我不想劳神一个个去看他们的doc，运行他们的demo，提交他们的bug，我也不想让这些毫无意义的包占据我购买的网络空间，这堆垃圾吃掉了我2/5的采购空间，意味着客户还得再花钱去买新的空间。 如果这种是开源的含义（不断的重复造各种轮子），Stop it.

学习这堆东西耗费了大量的时间，造成无意义整合问题，更搞笑的，有人抓着其中几个包津津乐道，炫耀自己的技巧。Stop it.  我需要的是一个集成的王者，给我一个象rails或者是asp.net一样，能一站解决问题的轻快的东西。

更搞笑的是为了安装和运行所谓的一站式asp.net环境，要安装7张光盘总计3-5GB的东西上去。

不管怎样我仍然觉得free的东西不面向新手这点很不好
path classpath 各种path 这东西我相信老鸟都不一定搞的定。。ms的基本就没有这个问题。
还有类似的各种编码问题等等。
毕竟出发点不一样。
不是挺ms 各有长处。争这个也没意义

1，连path，classpath 都搞不定就别叫自己老鸟了，这个连java中级水平都不到
2，ms基本没有这个问题 --- 无语到死。请自己google "dll hell"这个历史悠久的名词:)
俺不反对微软，但是在这点上，微软实在做的远不如java

MS那种心理变态似的故意捆绑，实在是让人恶心：几个月前我们评估BI产品，MS那个Performancepoint一定要装sharepoint先，这个软件在MS收购过来之前根本就没这个要求。

要装这个多么？
我看.net框架也没多大。
.net好像就是文档大了点。

1.请仔细看清是“各种path”对应老鸟，而path classpath 对应前面的限定语"新手".我想我表达的意思足够清楚和明白了，看清别人说的话再发表意见好吧？^_^
2.ms在给引导新手进入code状态的效率是比java高不知多少倍的，进入java世界需要做的准备我至今记忆犹新。当然这很大一部分问题不是sun或java的问题，是ms成心捣乱。不过确实最后给人的感觉就是ms只要打开ide就可以开始进入编程状态，而java还需要搞明白很多原来接触不到的东西才能进入状态。
dll hell这属于脱离菜鸟后才会碰到的问题。不属于我在开始所限定的“不面向新手这点”。这个全局定冠语。

很搞笑的一种情况是，为了实现一个站点，你添加了hibernate, spring, acegi, struts, freemarker, jcaptcha,spring webflow, spring modules, drools，以及支持他们的种种library比如什么dom4j或者j4dom之类的，最后你得到了一个及其膨胀的发布包- 100M到200M -- 里面有95%都是各式各样的开源包+ 2-3M大的自己的程序。

我只想对这种情况说够了，我不想劳神去找各种包，我不想劳神一个个去看他们的doc，运行他们的demo，提交他们的bug，我也不想让这些毫无意义的包占据我购买的网络空间，这堆垃圾吃掉了我2/5的采购空间，意味着客户还得再花钱去买新的空间。 如果这种是开源的含义（不断的重复造各种轮子），Stop it.

学习这堆东西耗费了大量的时间，造成无意义整合问题，更搞笑的，有人抓着其中几个包津津乐道，炫耀自己的技巧。Stop it.  我需要的是一个集成的王者，给我一个象rails或者是asp.net一样，能一站解决问题的轻快的东西。