|
精华帖 (0) :: 良好帖 (2) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-11-24
java会怎么样不知道，但是，javafx是基于swing的，所以……
其实最不靠谱的就是imb收购sun，业务重叠严重（非常非常严重，硬件、操作系统、web应用服务器、Java RCP(IDE)、数据库甚至认证培训全部都重叠，应该是所有公司中重叠最严重的），收购过来之后要大裁员，但是sun真正有价值的也就是这些人，难道imb花那么多钱就只为买个商标？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-11-24
fins 写道 dennis_zane 写道 ibm的东西很好吗？ibm的东西配置繁琐，操作很不人性化
ibm的东西 要是简单易用了 买ibm服务的人不就少了吗 是啊，所以说当年ejb就算让ibm来主导，出来的东西也肯定好不了多少。ibm搞软件全部是为了卖硬件服务。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-11-24
dennis_zane 写道 fins 写道 dennis_zane 写道 ibm的东西很好吗？ibm的东西配置繁琐，操作很不人性化
ibm的东西 要是简单易用了 买ibm服务的人不就少了吗 是啊，所以说当年ejb就算让ibm来主导，出来的东西也肯定好不了多少。ibm搞软件全部是为了卖硬件服务。 这个倒不一定 ejb属于规范 标准 一类的, 而不是产品. 所以ibm很可能订出一个 简单易用的ejb标准 然后推出一个 强大复杂又难用产品 ,再配合宣传和市场推广 , 从而大捞一笔. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-11-24
Nighthaven 写道 java会怎么样不知道，但是，javafx是基于swing的，所以……
其实最不靠谱的就是imb收购sun，业务重叠严重（非常非常严重，硬件、操作系统、web应用服务器、Java RCP(IDE)、数据库甚至认证培训全部都重叠，应该是所有公司中重叠最严重的），收购过来之后要大裁员，但是sun真正有价值的也就是这些人，难道imb花那么多钱就只为买个商标？ 这也有可能 oracle 和bea 重叠的也不少(不过确实没有ibm和sun重叠严重) 不过收购的目的 也有可能主要是为了"损人" 而不是利己 有时候 损了敌人 也就间接 利了自己. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-11-24
虽然sun的东西不好用
不过IBM的东西显然更不好用 而且IBM远比SUN更奸诈 如果IBM发明了java 以IBM的性格，应该是非常封闭的技术 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-11-24
dennis_zane 写道 ibm的东西很好吗？ibm的东西配置繁琐，操作很不人性化
确实 算了，把软件分给google/oracle，把硬件分给IBM，呵呵 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-11-24
公司买了一个50w$的电脑，我糙，速度爆快
我们的应用放普通服务器反应是0.3毫秒，放这个服务器上0.1秒 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-11-24
逍遥景天 写道 repsihWDX 写道 不管怎样 有钱就有一切。
ibm收购sun那离java一统江湖又进一步。 ibm收购sun,那么java世界就能少很多乌合之众.如果当初ejb是由ibm开创.那么就不会有ejb今天这么尴尬的局面. java世界也不会像现在这样,你方唱罢,我登场.各领风骚数十天 貌似sun的东西都没什么生命力 ejb是ibm oracle sun等一票大公司一起制定的。别乱扣x盆子。。。。 sun也没那么不堪。只不过他的创新走错了方向而已。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-11-24
java交给google打理，更令人期待。可惜了sun，怎么就挣不了钱啊
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-11-24
kebo 写道 java交给google打理，更令人期待。可惜了sun，怎么就挣不了钱啊
他站错了队。 跟ms对着干，跟intel过不去。 自己的东西不错，但现在集群是趋势，ibm都及时调头。sun童鞋在这几年才回过味儿来。。 他不死，谁死。 |
| 返回顶楼 | |
