精华帖 (3) :: 良好帖 (15) :: 灌水帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2008-11-25
eyejava 写道 ls的和eclipse中的ant脚本配色一样的
公司90+%的开发人员仅仅熟悉eclipse,换IDE未必是好的选择 那个不是ant脚本。 我以前一直用eclipse, 换了idea感觉舒服多了。 享受中。 看, 现在天天面对着美女编码心情不爽也难呀。 ![]() ![]() |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-11-25
GJ!windows的桌布其实实际可见率很低,搞不好还是这东西实惠
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-11-25
dengyin2000 写道 eyejava 写道 ls的和eclipse中的ant脚本配色一样的
公司90+%的开发人员仅仅熟悉eclipse,换IDE未必是好的选择 那个不是ant脚本。 我以前一直用eclipse, 换了idea感觉舒服多了。 享受中。 看, 现在天天面对着美女编码心情不爽也难呀。 ![]() ![]() 我从eclipse换成idea的理由是,idea对流行framework的支持比eclipse强一千倍,wtp提供啥了? 看看eclipse那些质量参差不齐的插件吧。 找一个插件也麻烦得很, idea上找插件很简单。 而且质量比eclipse好太多了。 毕竟是商业的嘛。 从eclipse到idea用不了多少时间。我就2天左右就上手了。 idea对eclipse项目也兼容。 而且现在公司都是maven项目,也就是说跨IDE, idea对maven的支持非常好。 比eclipse的m2eclipse强太多了。 现在正在写Spring配置。 智能提示太爽了跟写java一样。 Cool |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-11-25
Netbeans的确字体需要DIY一下JDK下面的font.properties文件,否则默认的确不太美观,这确实是一个挺高的门槛,但是一旦跨越了这个门槛,会发现Netbeans确实很好。起码我现在netbeans6.5编辑Java,速度已经比Eclipse3.4快多了,这也是我下定决心抛弃Eclipse的主要原因。界面和字体问题我可以自己设置,但是功能和速度你都不如netbeans了,还有啥可留恋的呢?
BTW:要感谢dcaoyuan在JavaEye论坛当初的帖子,教会了我怎么改font.properties。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-11-25
robbin 写道 Netbeans的确字体需要DIY一下JDK下面的font.properties文件,否则默认的确不太美观,这确实是一个挺高的门槛,但是一旦跨越了这个门槛,会发现Netbeans确实很好。起码我现在netbeans6.5编辑Java,速度已经比Eclipse3.4快多了,这也是我下定决心抛弃Eclipse的主要原因。界面和字体问题我可以自己设置,但是功能和速度你都不如netbeans了,还有啥可留恋的呢?
BTW:要感谢dcaoyuan在JavaEye论坛当初的帖子,教会了我怎么改font.properties。 难道这是idea比netbeans好的一个部分? 我可没改任何配置。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-11-25
robbin 写道 Netbeans的确字体需要DIY一下JDK下面的font.properties文件,否则默认的确不太美观,这确实是一个挺高的门槛,但是一旦跨越了这个门槛,会发现Netbeans确实很好。起码我现在netbeans6.5编辑Java,速度已经比Eclipse3.4快多了,这也是我下定决心抛弃Eclipse的主要原因。界面和字体问题我可以自己设置,但是功能和速度你都不如netbeans了,还有啥可留恋的呢?
BTW:要感谢dcaoyuan在JavaEye论坛当初的帖子,教会了我怎么改font.properties。 我就有几个问题。。 1.是 nb的查看方法被调用方。。不是树结构。。每次都要重新按。很麻烦。 2.打开新java文件有时候看到是白板,必须点一下其他标签再点回来。 3.单线程模型感觉还是容易无相应,经常发生比如点错一个耗时很长东西我想取消但swing无响应的问题。 4.代码自动完成还是感觉有点慢,延迟调了也是有点。 5.开nb会自动scan.过程比较慢。。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-11-25
值得一试。。。。。。。。。。。。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-11-25
正在下载中,明天试试。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-11-25
font.properties咋改?哪儿有?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-11-25
koalant 写道 ADOBE , BORLAND , BEA, JBOSS ,SAP,ORACLE 这些公司也普遍采用了 ECLIPSE 应该能说明一些问题, 我估计采用ECLIPSE 的公司列表还会继续增加的, 当然他们采用它的原因也可能是因为它们是 ECLIPSE 基金会的成员.
不过公司选择和用户选择本就不是一回事, 的确不应该混为一谈, 但是对于一个软件的发展来说也许会有影响吧. 补充一个公司 : 普元 |
|
返回顶楼 | |