锁定老帖子 主题:update和saveOrUpdate详解
该帖已经被评为精华帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2006-11-08
ppm10103 写道 一个PO有三种状态?
为啥有的资料把实体对象分成PO DO TO ? 你的文章中的PO是实体对象吧 Persistant Object |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-08
大地之子 写道 2004年的帖子啊,呵呵,还是很有用
还很奇怪,这么老的话题,还要顶起来,无语了 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-09
Godlikeme 写道 大地之子 写道 2004年的帖子啊,呵呵,还是很有用
还很奇怪,这么老的话题,还要顶起来,无语了 呵呵,Robbin的帖子精华中的精华.对初学者还是很有用的 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-10
robbin的贴子很好,给初学者提供了很多方便,但也让他们养成了不自己去探寻问题答案的坏毛病。搞什么最终还是要有自己的想法、思路。所谓,穷其所以然,第一等人也。跟着别人后面走,嚼别人的干腊,没出路的。
当然我不是再这里说风凉话,这里高手的文章我读的也不算少,很有帮助,但我主要还是学习他们的思路,只有自己搞了才是真正弄懂了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-25
其实这些所谓的po,vo 全部从内存考虑执行变换的角度,就可以很清楚的明白,不一定要安po,vo这样去考虑,
呵呵不知道高人是否认同 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-26
jy00057800 写道 其实这些所谓的po,vo 全部从内存考虑执行变换的角度,就可以很清楚的明白,不一定要安po,vo这样去考虑,
本来就是用于方便人阅读的东西
呵呵不知道高人是否认同 从内存考虑的话用汇编就可以了...纯内存 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-11-28
我想,当持久类不得不使用<generator class="assigned"/>来管理id时,在持久类中使用version/timestamp可能是个不赖的方案,这样就可以使用saveOrUpdate()这个比较方便的方法。我准备做个例子证实这个想法(应该没问题吧),做好后再把确切的结论公布出来。
能在谈谈这方面吗?或者把你做的帖出来啊 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2006-12-06
如果用<generator class="assigned"/>来设定ID,但是在saveorupdate()之前并未给object的id赋值,在saveorupdate之后,数据不会被持久化,但是也不报错,为什么不报错呢?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2007-06-14
写得真是清楚
终于清楚的明白了HIBERNATE对瞬态,持久态,游离态的对象的不同操作,感谢 |
|
返回顶楼 | |