锁定老帖子 主题:Java实时获取oracle变更
该帖已经被评为良好帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2008-12-17
这个,,不就是传说中的listener的概念么?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-12-17
最后修改:2008-12-17
发了两次,x...
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-12-17
嘿,类似的需求在sql2000上做过
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-12-19
方法一,是轮询数据库
那 while (true) { message = subscriber.receive();//receive方法使没有新消息时,线程挂起 //do something... } 岂不是轮询消息队列吗? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-12-19
大开眼界,强悍
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-12-19
最后修改:2008-12-19
skywalkers 写道 方法一,是轮询数据库
那 while (true) { message = subscriber.receive();//receive方法使没有新消息时,线程挂起 //do something... } 岂不是轮询消息队列吗? 我这里使用while(true) 只是出于演示的目的,是最简单的方式,但和普通的轮询数据库还是有区别的: 假设说现在没有消息,这个方法不会返回,而是一直等待,直到有新的消息到来时才返回,这个等待时间甚至可以长达数小时,数天。 而且有许多其他的方式,例如使用MDB |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-12-22
最后修改:2008-12-22
想问下,关于消息队列的,资源争用的,用楼主你这个方法可以解决吗?
比如说,消息到达,然后被一个消费者采用之后,被另一个消费者又用了一次? |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-12-22
skywalkers 写道 想问下,关于消息队列的,资源争用的,用楼主你这个方法可以解决吗?
比如说,消息到达,然后被一个消费者采用之后,被另一个消费者又用了一次? 关于消费方式,是完全遵照JMS规范而来的 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-12-23
>>为什么不在入库前,多做一步顺便扔到JMS队列里?
>>岂不是更简单? 觉得还是不要与前端程序耦合太深 LZ这个技术可以和ajax的反转技术结合起来,起到自动报警的作用,即当满足某个条件时服务器端自动的把信息推送到前台报警 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-12-23
強悍,學習了
|
|
返回顶楼 | |