|
该帖已经被评为精华帖
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2008-12-14
bohemia 写道 robbin 写道 ahuaxuan 写道 robbin 写道 我部署JavaEye服务器是自己写shell脚本来控制FCGI进程的spawn，respawn，很稳定，很健壮，而且很容易维护。 想了几分钟，还是没有想通具体的做法或者思路是什么样子的，shell脚本是如何去控制系统中进程的行为的呢，难道那个进程有提供这样的接口或者什么滴？ 知识不够用了，robbin大哥能否为我们讲解一下具体的思路。 我们是静态spawn的，用lighttpd的spawn-fcgi命令来spawn进程就可以了，不进行动态spawn，当然shell启动脚本还有很多其他工作要做。另外的一个shell脚本用来监控FCGI的内存使用状况，发现超过限额以后就respawn它，另外还有一个进程健康检查的shell，如果发现进程crash掉，就spawn一个新的进程。 这样感觉是一个饭馆,只要开张,只有10张桌子, 如果客人真的来多了,也就真的没办法服务了. 不知道有没有更好的办法,即能解决服务器的稳定服务,又能提供动态的扩展? 软件上动态的扩展不是很难的事情，但问题是你软件进行了动态扩展，你的硬件也能跟上吗？ 如果你硬件不能动态跟上，就意味着更大的灾难。 就好比饭馆就那么大点地方，你摆了10张桌子，客人坐满了，新来的客人还是不要再进来的好，这就是静态spawn，至少能够保证进来的客人有饭吃，能服务的好。 你非要动态spawn，客人来几个，你就加几张桌子，结果摆了100张桌子，所有客人都坐得不舒服，吃不到饭，你觉得这样更好？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-18
robbin 写道 bohemia 写道 robbin 写道 ahuaxuan 写道 robbin 写道 我部署JavaEye服务器是自己写shell脚本来控制FCGI进程的spawn，respawn，很稳定，很健壮，而且很容易维护。 想了几分钟，还是没有想通具体的做法或者思路是什么样子的，shell脚本是如何去控制系统中进程的行为的呢，难道那个进程有提供这样的接口或者什么滴？ 知识不够用了，robbin大哥能否为我们讲解一下具体的思路。 我们是静态spawn的，用lighttpd的spawn-fcgi命令来spawn进程就可以了，不进行动态spawn，当然shell启动脚本还有很多其他工作要做。另外的一个shell脚本用来监控FCGI的内存使用状况，发现超过限额以后就respawn它，另外还有一个进程健康检查的shell，如果发现进程crash掉，就spawn一个新的进程。 这样感觉是一个饭馆,只要开张,只有10张桌子, 如果客人真的来多了,也就真的没办法服务了. 不知道有没有更好的办法,即能解决服务器的稳定服务,又能提供动态的扩展? 软件上动态的扩展不是很难的事情，但问题是你软件进行了动态扩展，你的硬件也能跟上吗？ 如果你硬件不能动态跟上，就意味着更大的灾难。 就好比饭馆就那么大点地方，你摆了10张桌子，客人坐满了，新来的客人还是不要再进来的好，这就是静态spawn，至少能够保证进来的客人有饭吃，能服务的好。 你非要动态spawn，客人来几个，你就加几张桌子，结果摆了100张桌子，所有客人都坐得不舒服，吃不到饭，你觉得这样更好？ Robbin的意思我理解; 这样处理是更合理的一种方式,软件在单台服务器上的服务上限必须加以限定;如果硬件需要扩展,可以采用负载均衡等方法扩展; 这样至少可以保证单台服务器的正常服务. 所以JVM有内存限定,要应用服务器有线程限定,应用程序有并发用户数限定. 可惜的是PythonVM,在Win下,暂时没资源的上限设置; 跑久了,内存就一直在高位了. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-18
引用 可惜的是PythonVM,在Win下,暂时没资源的上限设置; 跑久了,内存就一直在高位了.
这个到简单，写个监控shell脚本，定期监测Python进程内存占用，一旦超过限额，杀掉重起。 事实上你目前的方式也是需要python进程定期重起的，只不过是根据进程处理的请求数，达到一个请求数，就杀掉重起了。这还不如我根据内存限额来决定是否需要杀掉重起来的合理。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2008-12-25
引用 定期监测Python进程内存占用，一旦超过限额，杀掉重起。
有点暴力. 呵呵. 如果系统正在处理某些关键业务,被Kill后的结果可能会出现不可预知的问题了. |
| 返回顶楼 | |
