该帖已经被评为良好帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2008-11-14
如果把ironruby作为c#的一个补充,用ironruby来实现一部分动态语言所能够方便的实现代码,然后用c#来调用,这样可行吗?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-11-14
可 以
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-11-14
可怕,如果兼容rails 但是rails 不兼容他....
就如ie-html标准和html标准一样 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-11-14
toostupid 写道 可怕,如果兼容rails 但是rails 不兼容他....
就如ie-html标准和html标准一样 这关 rails什么事? ironruby只要保证 100% 兼容ruby就可以. |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-11-15
JRuby也能实现Spring MVC的Controller,Spring中对Groovy、JRuby和BeanShell都提供了支持。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-11-16
楼主能提供一下文中提到文章的链接吗?谢谢~
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-11-17
DigitalSonic 写道 JRuby也能实现Spring MVC的Controller,Spring中对Groovy、JRuby和BeanShell都提供了支持。
问题不在于能实现谁的Controller,而是谁的Controller更接近Rails。.net MVC提供了非常接近rails的程序设计方式。因此组合起active record+.net MVC,不会顾此失彼。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-11-20
poshboytl 写道 楼主能提供一下文中提到文章的链接吗?谢谢~
http://www.iunknown.com/2008/06/ironruby-and-aspnet-mvc.html 个人认为IronRuby或者JRuby最大的好处是使rails应用在Java和.NET平台上都能直接运行,如果用上IronRuby+ASP.NET MVC这样的技术,就失去了跨平台的优势了。 对于以前一直做ASP.NET的开发团队,IronRuby+ASP.NET MVC能够让他们体验到动态语言开发的好处,又能够利用已经掌握的ASP.NET知识,但是如果团队已经能熟练使用RoR开发,IronRuby+ASP.NET MVC这样的方案就是鸡肋。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-11-20
如果期望ironruby或是ironpython能完美的跑rails 或django ,就放弃这个吧,我跟踪这个好久,这不是技术上的问题,而是ms愿不愿意干的问题
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-11-22
jjx 写道 如果期望ironruby或是ironpython能完美的跑rails 或django ,就放弃这个吧,我跟踪这个好久,这不是技术上的问题,而是ms愿不愿意干的问题
这个我到不担心,IronRuby的网站上写了“our goal is to achieve parity with the Ruby standard libraries”,只要它能做到这一点,就能完美的跑rails了。 |
|
返回顶楼 | |