该帖已经被评为隐藏帖
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2008-12-17
我觉得大家不必惊讶,楼主提到那些都是一些基础知识或术语的定义。这些都是一些通用的,很权威的定义,我想没有必要每个出新书的人都要自己重新定义一下吧。我觉得一本书最重要的还是如何将所要讲的内容很好的组织起来,让读者能容易理解书中的内容。让读者能从这本书中受益,这才是最重要的。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-12-18
哇哈哈,一级评论员~!……
—————————————————————————————————— shooghie 一级评论员 评价等级: 发表于:2008-11-7 11:00:00 很明显,书中所附的各中项目是真实的,而且确实是有一定难度的。 看了一下试读部分内容,特别是第四章,确实很容易读懂,能把作者的想法传达给作者。 就我一个2年Java工作经验的人来看, 这些项目,这种表达方式,对需要系统学习java的人来说,绝对是一本好书。 其实一本书只要满足如下几点,基本就可以断定是不错的图书了: 1.书中知识体系足够全面。 2.各知识点讲解足够透彻,语言、表述足够流畅。 3.各种知识点的介绍确实渗透到实际开发了,对项目开发有帮助。 4.最重要一点:书中的案例一定要是对的。如果书中项目运行不通,千万不要购买——以前买过飞思的一本书,就有这种问题。 5.如果阅读过程中遇到问题时能直接与作者沟通,那将会有更好的保障。 暂时就想到这么多了,欢迎大家讨论。无理谩骂的人请注意自己素质,别恶心自己,恶心别人。 回复 ( 8条评论-- ) 您觉得呢? 送鲜花 (得7支) 扔鸡蛋 (得6个) ———————————————————————————————————— (而且把java界的武林至尊都比下去了) dasheng05 一级评论员 评价等级: 发表于:2008-10-17 14:46:00 本来是看网上的试读看了一下,结果真是读进去就出不来了,写的非常通俗易懂,本来想看《java编程思想_第四版》,结果买了一本,看起来真的有写吃劲,或许是层次不行,今天书到了,看了一下,无论是纸张还是封面都不错,感觉比买《java编程思想_第四版》值得的多了,真正的好书,是让读者可以尽快的学习到想要得到的知识,怎么说呢,第一看李刚老师的书,感觉就一个“物超所值” 回复 ( 5条评论-- ) 您觉得呢? 送鲜花 (得2支) 扔鸡蛋 (得6个) |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-12-18
叩舷而歌 写道 无论是纸张还是封面都不错,感觉比买《java编程思想_第四版》值得的多了
封面很难看 《java编程思想_第四版》封面不错 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-12-19
能够用电子书的尽量下电子书。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-12-19
young_suse 写道 能够用电子书的尽量下电子书。
有些电子书是劣质扫描的,实在很鸡肋。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-12-19
icewubin 写道 young_suse 写道 能够用电子书的尽量下电子书。
有些电子书是劣质扫描的,实在很鸡肋。 哥们,扫描的都是作者和出版社不打算发放电子版的,有的看就应该知足了。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-12-19
hurricane1026 写道 icewubin 写道 young_suse 写道 能够用电子书的尽量下电子书。
有些电子书是劣质扫描的,实在很鸡肋。 哥们,扫描的都是作者和出版社不打算发放电子版的,有的看就应该知足了。 我的意思是指那些劣质到字都看不清,靠猜的质量的电子书。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-12-20
其实每个人做项目,相信你们里面也会有别人的东西吧?
总不能全是你自己的写的,刚才lz所提的那些都是一些不变的概念, 个人感觉引用官方的定义是可以的,再者,能够很好地将一些零散的东西组织起来也是一种能力。 ----以上为个人观点 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-12-20
ningzai 写道 其实每个人做项目,相信你们里面也会有别人的东西吧? 总不能全是你自己的写的,刚才lz所提的那些都是一些不变的概念, 个人感觉引用官方的定义是可以的,再者,能够很好地将一些零散的东西组织起来也是一种能力。 ----以上为个人观点 不过我也没有买他的书,都是看pdf的电子书。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-12-30
哈哈。偶一般不看中文的。。。
|
|
返回顶楼 | |