锁定老帖子 主题:设计模式之--适配器模式(adapter)
精华帖 (0) :: 良好帖 (1) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (5)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2008-11-04
最后修改:2008-11-11
适配器:基于现有类所提供的服务,向客户提供接口,以满足客户的期望 《Java设计模式》 类适配器 客户的开发人员定义了一个接口,期望用这个接口来完成整数的求和操作,接口定义如下: public interface Operation{ public int add(int a,int b); } 开发人员在了解这个接口的定义后,发现一个第三方类,里面有一个方法能实现他们期望的功能,其代码如下: public class OtherOperation{ public int otherAdd(int a,int b){ return a + b; } } 以上第三方类OtherOperation的方法public int otherAdd(int a,int b)所提供的功能,完全能符合客户的期望,所以只需要想办法把OtherOperation的otherAdd(int a,int b)和客户的Operation接口联系起来,让这个第三方类来为客户提供他们期望的服务就行了,这样就避免了开发人员再度去研究类似OtherOperation的otherAdd(int a,int b)方法的实现(利用已有的轮子,避免重复发明),这方法之一,就是用适配器模式: public class AdapterOperation extends OtherOperation implements Operation{ public int add(int a,int b){ return otherAdd(a,b); } } 以上就是适配器的实现方法之一,类适配器,在以上实现中存在着三中角色分别是: 1:适配目标角色:Operation。 2:适配类(原)角色:OtherOperation。 3:适配器角色:AdapterOperation。 其中适配器角色是适配器模式的核心。 适配器的主要工作就是通过封装现有的功能,使他满足需要的接口。 对象适配器 我们再来看看另一种情况: 假如客户接口期望的功能不止一个,而是多个: public interface Operation{ public int add(int a,int b); public int minus(int a,int b); public int multiplied(int a,int b); } 而能提供这些实现的原可能不止一个: public class OtherAdd{ public int otherAdd(int a,int b){ return a + b; } } public class OtherMinus{ public int minus(int a,int b){ return a - b; } } public class OtherMultiplied{ public int multiplied(int a,int b){ return a * b; } } 由于java是不能实现多继承的,所以我们不能通过构建一个适配器,让他来继承所有原以完成我们的期望,这时候怎么办呢?只能用适配器的另一种实现--对象适配器: public class AdapterOperation implements Operation{ private OtherAdd add; private OtherMinus minus; private OtherMultiplied multiplied; public void setAdd(OtherAdd add){ this.add = add; } public void setMinus(OtherMinus minus){ this.minus = minus; } public void setMultiplied(OtherMultiplied multiplied){ this.multiplied = multiplied; } //适配加法运算 public int add(int a,int b){ return add.otherAdd(a,b); } //适配减法运算 public int minus(int a,int b){ return minus.minus(a,b); } //适配乘法运算 public int multiplied(int a,int b){ return multiplied.multiplied(a,b); } } 上面代码很明显,适配器并不是通过继承来获取适配类(原)的功能的,而是通过适配类的对象来获取的,这就解决了java不能多继承所带来的不便了。这也是java提倡的编程思想之一,即尽量使用聚合不要使用继承。 还有一种情况是需要使用对象适配器的。我们来看看, 单我们的客户提供的需求并不是一个明确的接口,而是一个类,并没有定义期望的方法,如下 public class A{ public int add(int a,int b){ return a + b; } } 现在客户要一个新类B,要求能在保留类A功能的情况下增加一个运算减法的功能,并要求B能随时替换掉A但不能对已有系统造成影响。这样我们只能新建一个类B,并让B继承A。 public class B extends A{ b(){ super(); } public int minus(int a,int b){ //待实现的减法运算函数.. } } 这时候,我们发现类C已经提供了实现减法的函数, public class C{ public int minus(int a,int b){ return a - b; } } 为了避免重复去设计该函数,我们决定引入C类,通过适配C类来达到我们的期望,但问题是A和C都是一个具体类,我们无法让B同时继承这个两个类,而B继承A又是必须的,所以我们只能考虑把C给内聚到B内部,对象适配器又得派上用场了。 public class B extends A{ private C c; B(){ super(); } public void setMinus(C c){ this.c= c; } public int minus(int a,int b){ return c.minus(a,b); } } 这样,在需要A类的地方都能用B类来代替,同时又保证了新的功能的引入。 更灵活的实现--隐藏目标接口的抽象适配器 做java 桌面应用的都知道WindowListener接口, public interface WindowListener extends EventListener{ public void windowActivated(WindowEvent e); public void windowClosed(WindowEvent e); public void windowClosing(WindowEvent e); public void windowDeactivated(WindowEvent e); public void windowDeiconified(WindowEvent e); public void windowIconified(WindowEvent e); public void windowOpened(WindowEvent e); } 要实现这个接口,我们就必须实现它所定义的所有方法,但是实际上,我们很少需要同时用到所有的方法,我们要的只是其中的两三个。为了不使我们实现多余的方法, jdk WindowListener提供了一个WindowListener的默认实现类WindowAdapter类,这是一个抽象类, public abstract class WindowAdapter implements WindowListener{ public void windowActivated(WindowEvent e){} public void windowClosed(WindowEvent e){} public void windowClosing(WindowEvent e){} public void windowDeactivated(WindowEvent e){} public void windowDeiconified(WindowEvent e){} public void windowIconified(WindowEvent e){} public void windowOpened(WindowEvent e){} } WindowAdapter类对WindowListener接口的所有有方法都提供了空实现, 有了WindowAdapter类,我们只需要去继承WindowAdapter,然后选择我们所关心的方法来实现就行了,这样就避免了直接去实现WindowListener接口。 声明:ITeye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
推荐链接
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-11-26
谢谢 作者精彩的描述,学习了
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-11-30
最后修改:2008-12-01
BaseAction.java
package cheng.controller; import javax.servlet.http.HttpServletRequest; import javax.servlet.http.HttpServletResponse; import org.apache.struts2.interceptor.ServletRequestAware; import org.apache.struts2.interceptor.ServletResponseAware; import com.opensymphony.xwork2.ActionSupport; import com.opensymphony.xwork2.ModelDriven; import com.opensymphony.xwork2.Preparable; //隐藏目标接口的抽象适配器 @SuppressWarnings("all") public abstract class BaseAction<T> extends ActionSupport implements ModelDriven<T>, Preparable, ServletRequestAware, ServletResponseAware { public abstract T getModel(); public void prepare() throws Exception { } public void setServletRequest(HttpServletRequest request) { } public void setServletResponse(HttpServletResponse response){ } } MoneyAction.java package cheng.controller.money; import java.io.IOException; import java.util.Map; import javax.servlet.http.HttpServletResponse; import net.sf.json.JSONObject; import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired; import org.springframework.beans.factory.annotation.Qualifier; import org.springframework.stereotype.Controller; import com.opensymphony.xwork2.ActionContext; import cheng.controller.BaseAction; import cheng.entity.Money; import cheng.service.MoneyManager; @Controller public class MoneyAction extends BaseAction<Money> { private static final long serialVersionUID = -6769263990506962430L; @Autowired @Qualifier("moneyManager") private MoneyManager moneyManager; @Autowired private Money money; @Override public Money getModel() { return money; } private HttpServletResponse response; public void setServletResponse(HttpServletResponse response) { this.response = response; } @SuppressWarnings("unchecked") public String execute() throws IOException { System.out.println("invoked execute method!!response"); Money money = getModel(); String record = money.getType(); if (null != record) { JSONObject jsonObject = JSONObject.fromObject(record); System.out.println(jsonObject.toString()); response.setCharacterEncoding("UTF-8"); response.setHeader("json", jsonObject.toString()); response.flushBuffer(); return "money";//go to money.jsp } return "list";//go to list.jsp } |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-12-01
适配器是一种补救模式,这种模式用的还是很多的.值得学习,不过适配器模式不单在代码级别适用,更重要的应该用在框架级别,在系统架构的角度去看.
个人意见 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-02-17
仁者见仁,智者见智,楼主的分析恰到好处,此设计模式是对老系统和升级改造的依据之一。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-02-18
fjlyxx 写道 适配器是一种补救模式,这种模式用的还是很多的.值得学习,不过适配器模式不单在代码级别适用,更重要的应该用在框架级别,在系统架构的角度去看.
个人意见 框架级别?请举个例子说说 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-03-17
Servlet 里面的
HttpServlet GenericServlet 到最的的Servlet 算不算适配器模式啊。。。。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-03-18
小弟不才,
适配器,外观,装饰器,劳烦您抛砖引玉,说说这其中的哲学! |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-03-20
很好很强大!
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-03-20
我可以这样了解吗:适配器将原有对象(包括类,接口)内聚成一个新的对象。
|
|
返回顶楼 | |