论坛首页 Java企业应用论坛

有没人和我一样厌倦了MVC框架各自定义的那些JSP标记库呢

浏览 31560 次
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (2) :: 隐藏帖 (1)
作者 正文
   发表时间:2008-10-26  
模板还是JSP的好。
为啥?
首先EL语言已经很好用了。
如果EL语言解决不了的问题,我们可以直接写java代码
至少我不是老学究,但凡在jsp里面写上一行代码就认为是不好的做法。
0 请登录后投票
   发表时间:2008-10-26  
fireflyc 写道
模板还是JSP的好。
为啥?
首先EL语言已经很好用了。
如果EL语言解决不了的问题,我们可以直接写java代码
至少我不是老学究,但凡在jsp里面写上一行代码就认为是不好的做法。


还是别打开潘多拉的盒子的好,我以前的做法事,直接在web.xml里面禁用jsp的执行脚本的能力。

表现层的东西,我只许你用el和tag。
0 请登录后投票
   发表时间:2008-10-26  
支持楼主
很多时候<c:forEach /><c:if />两个标签就够了
0 请登录后投票
   发表时间:2008-10-27  
Freemarker 天天见
0 请登录后投票
   发表时间:2008-10-27  
反正我一直用JSTL,其他一律无视,倒不是说不好,如果换个框架就换个使用方式,那不是要死了啊
0 请登录后投票
   发表时间:2008-10-27  
我现在在项目中就是JSTL标签,struts的标签几乎不用,这样连actionfrom也省了。
0 请登录后投票
   发表时间:2008-10-27  
zxming12345 写道
没办法,自己封装一套ui吧。这样就好了。当然公司的人手够多。美工也的很厉害。我们部门的ui都封装到了标签里,这样,开发起来就很简单了。

更牛了,不用别人造的轮子,自己再重新造,第三套轮子
0 请登录后投票
   发表时间:2008-10-27  
Tapestry很方便,美工作UI,程序员写逻辑
0 请登录后投票
   发表时间:2008-10-27  
内涵越广,外延越窄。功能越强大,你要使用所受的限制、所需要了解的内涵就会越多,这规律不太可能被打破。所谓简单,大多是抛却了一些框架可以做但不一定能做好的事情给具体项目开发人员去做。对与错也不是铁上钉钉。
0 请登录后投票
   发表时间:2008-10-27  
freemarker!
0 请登录后投票
论坛首页 Java企业应用版

跳转论坛:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics