|
锁定老帖子 主题：Spring2.0的新特性点评
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2006-10-13
只是期待，什么时候公司能用这些东西。jdk1.5 and spring2.0
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-10-13
Spring2.0 容易，JDK5.0 就要先等Weblogic 8.1退出历史舞台了....
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-10-17
robbin ： "而且脚本的描述能力要远远好于XML配置文件，同时编写和维护起来也比XML轻松"，
不理解 这句话的意思。就”描述能力“来看，xml的描述能力应该是 强于脚本的。 而且脚本的编写和维护也并不比xml轻松。 我的理解是这个问题应该是通过一个专门的工具来进行xml的配置（用工具来解决配置的复杂性）。至于是用 xml 还是 脚本 来保存此配置，只是一个存储方式的问题。和配置的复杂性本身并 没有什么关系。 大家认为呢？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-10-17
chenxu 写道 robbin ： "而且脚本的描述能力要远远好于XML配置文件，同时编写和维护起来也比XML轻松"，
不理解 这句话的意思。就”描述能力“来看，xml的描述能力应该是 强于脚本的。 而且脚本的编写和维护也并不比xml轻松。 我的理解是这个问题应该是通过一个专门的工具来进行xml的配置（用工具来解决配置的复杂性）。至于是用 xml 还是 脚本 来保存此配置，只是一个存储方式的问题。和配置的复杂性本身并 没有什么关系。 大家认为呢？ 配置文件终究是要程序员编写，维护的，所以可维护性上面，XML比脚本语言自然差太远了。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-10-25
"配置文件终究是要程序员编写，维护的，所以可维护性上面，XML比脚本语言自然差太远了。"
同意同意,有时候给spring的配置文件搞得头都大了,特别在维护旧系统的时候,看别人配置的文件的风格,有时候很别扭. |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-10-29
Spring 2.0在AOP的配置上确实简化了不少，值得好好学习。
|
| 返回顶楼 | |
