锁定老帖子 主题:关于给gwt初学者的建议和忠告
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
---|---|
作者 | 正文 |
发表时间:2008-11-14
wolfbrood 写道 jvincent 写道 GWT的宣传攻势还不是太猛,很多人都不认识,使用GWT比写哪些不好调试的js代码可好多了...
除了调试代码,它还有什么优点?我现在在用gwt开发,但我并没有觉得它有多么的好,firefox和ie下面都有js调试工具,可以去查查。 以后我再也不会用gwt去开发东西,准备研究其它框架 只想说一句,你用gwt,完全可以不要js的调试工具。你完全可以在java的ide里面按照调试java的步骤来调试gwt。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-11-14
stone 写道 wolfbrood 写道 jvincent 写道 GWT的宣传攻势还不是太猛,很多人都不认识,使用GWT比写哪些不好调试的js代码可好多了...
除了调试代码,它还有什么优点?我现在在用gwt开发,但我并没有觉得它有多么的好,firefox和ie下面都有js调试工具,可以去查查。 以后我再也不会用gwt去开发东西,准备研究其它框架 只想说一句,你用gwt,完全可以不要js的调试工具。你完全可以在java的ide里面按照调试java的步骤来调试gwt。 问题是你写的代码不只是client,还有server。你要和别的框架结合才可以。 如果只是因为调试方便,那我建议大家都转到flex上面,界面做的好看,功能绝对强大,调试也非常的方便。前段时间就用flex开发过项目,现在同事非要用gwt开发,就因为用java直接就可以写,学flex成本高。其实根本就不是那么一回事。我学gwt用了一个星期,学flex也就用了一个星期,都只用一个星期学习,而且就开始跟着做。但感觉就是一个天上一个地下。 也算做了3年多的web开发,可用flex时候就感觉很好,觉得没有白学这东西,但学gwt的时候我就感觉不好。 今天在各种论坛上查看大家对gwt的看法,希望能给我一点安慰,不要让我看它还是觉得那么不爽。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2008-11-14
wolfbrood 写道 stone 写道 wolfbrood 写道 jvincent 写道 GWT的宣传攻势还不是太猛,很多人都不认识,使用GWT比写哪些不好调试的js代码可好多了...
除了调试代码,它还有什么优点?我现在在用gwt开发,但我并没有觉得它有多么的好,firefox和ie下面都有js调试工具,可以去查查。 以后我再也不会用gwt去开发东西,准备研究其它框架 只想说一句,你用gwt,完全可以不要js的调试工具。你完全可以在java的ide里面按照调试java的步骤来调试gwt。 问题是你写的代码不只是client,还有server。你要和别的框架结合才可以。 如果只是因为调试方便,那我建议大家都转到flex上面,界面做的好看,功能绝对强大,调试也非常的方便。前段时间就用flex开发过项目,现在同事非要用gwt开发,就因为用java直接就可以写,学flex成本高。其实根本就不是那么一回事。我学gwt用了一个星期,学flex也就用了一个星期,都只用一个星期学习,而且就开始跟着做。但感觉就是一个天上一个地下。 也算做了3年多的web开发,可用flex时候就感觉很好,觉得没有白学这东西,但学gwt的时候我就感觉不好。 今天在各种论坛上查看大家对gwt的看法,希望能给我一点安慰,不要让我看它还是觉得那么不爽。 引用 问题是你写的代码不只是client,还有server。你要和别的框架结合才可以。 不明白你想说什么?你想测试UI呢?还是想测试client和server的通信?
引用 如果只是因为调试方便,那我建议大家都转到flex上面 我是为了针对你的问题才说一下gwt调试方面的。你非要转而说flex好,我也不反驳你,存在即道理。
引用 但感觉就是一个天上一个地下。 gwt最终的代码是js,你的意思是js不如flex?gwt的名字已经告诉你了,他是一个工具,用不用的好这个工具,那是个人的问题。
引用 今天在各种论坛上查看大家对gwt的看法,希望能给我一点安慰,不要让我看它还是觉得那么不爽。 萝卜青菜,各有所爱了。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-06-01
我也开始学习GWT了。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-06-01
用ExtJS开发过一些比较大的项目,目前在研究GWT,个人感觉GWT必须解决JS动态加载才能适用于大项目。
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-06-01
fangzhouxing 写道 用ExtJS开发过一些比较大的项目,目前在研究GWT,个人感觉GWT必须解决JS动态加载才能适用于大项目。
gwt的入口就一个js文件,即gwt.js,通过该文件来解析html的meta信息得到模块的js文件信息。或者直接在页面上使用模块的js文件(nocache.js那个)。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-06-03
问个比较弱的问题,用了GWT,传统的那些web框架,例如struts、webwork什么的还有用吗?两者怎么配合呢?
|
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-06-04
yhc0125 写道 问个比较弱的问题,用了GWT,传统的那些web框架,例如struts、webwork什么的还有用吗?两者怎么配合呢?
使用gwt的话 1.在使用上和相关的web框架还是不一样的,比如gwt使用js来构建页面,而struts更多的是通过jsp+taglib 构建页面 2.spring(mvc那部分外的)和hibernate等和web框架关系不是很大的,以前咋用就咋用就可以了 3.gwt有一个专门的servelt来接受ui的请求,参数是序列化过的java对象模型,struts的话,需要在action处理之前先把form参数整理成form对象。 4.使用gwt的话,可以说真正把表现层这块内容放到了前端浏览器上,后台只做业务,中间通过定义业务的api来实现交互调用。 5.一个web应用采用gwt等多个web框架也没有问题,但最好某个基本的模块使用固定的框架来搭建,毕竟都是浏览器和后台的交互。 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-06-04
stone 写道 yhc0125 写道 问个比较弱的问题,用了GWT,传统的那些web框架,例如struts、webwork什么的还有用吗?两者怎么配合呢?
使用gwt的话 1.在使用上和相关的web框架还是不一样的,比如gwt使用js来构建页面,而struts更多的是通过jsp+taglib 构建页面 2.spring(mvc那部分外的)和hibernate等和web框架关系不是很大的,以前咋用就咋用就可以了 3.gwt有一个专门的servelt来接受ui的请求,参数是序列化过的java对象模型,struts的话,需要在action处理之前先把form参数整理成form对象。 4.使用gwt的话,可以说真正把表现层这块内容放到了前端浏览器上,后台只做业务,中间通过定义业务的api来实现交互调用。 5.一个web应用采用gwt等多个web框架也没有问题,但最好某个基本的模块使用固定的框架来搭建,毕竟都是浏览器和后台的交互。 多谢指教,一直在做企业CRM系统,界面使用SWING开发的,也形成了一定的技术框架,快速开发没啥问题。最近一直关注web UI的开发框架,感觉GWT对于我这种不怎么懂js的人非常合适,重要的是我们团队的人也不怎么懂,楼主觉得使用GWT做企业应用合适吗?现在我的认识是使用GWT+SPRING+HIBERNATE做一套开发框架应该没啥问题,不知道认识是否到位,请指教 |
|
返回顶楼 | |
发表时间:2009-06-04
yhc0125 写道 stone 写道 yhc0125 写道 问个比较弱的问题,用了GWT,传统的那些web框架,例如struts、webwork什么的还有用吗?两者怎么配合呢?
使用gwt的话 1.在使用上和相关的web框架还是不一样的,比如gwt使用js来构建页面,而struts更多的是通过jsp+taglib 构建页面 2.spring(mvc那部分外的)和hibernate等和web框架关系不是很大的,以前咋用就咋用就可以了 3.gwt有一个专门的servelt来接受ui的请求,参数是序列化过的java对象模型,struts的话,需要在action处理之前先把form参数整理成form对象。 4.使用gwt的话,可以说真正把表现层这块内容放到了前端浏览器上,后台只做业务,中间通过定义业务的api来实现交互调用。 5.一个web应用采用gwt等多个web框架也没有问题,但最好某个基本的模块使用固定的框架来搭建,毕竟都是浏览器和后台的交互。 多谢指教,一直在做企业CRM系统,界面使用SWING开发的,也形成了一定的技术框架,快速开发没啥问题。最近一直关注web UI的开发框架,感觉GWT对于我这种不怎么懂js的人非常合适,重要的是我们团队的人也不怎么懂,楼主觉得使用GWT做企业应用合适吗?现在我的认识是使用GWT+SPRING+HIBERNATE做一套开发框架应该没啥问题,不知道认识是否到位,请指教 确切的说,用gwt做企业应用的UI绝对合适 ,后台的业务实现、架构和gwt没有太大关系了。 |
|
返回顶楼 | |