|
锁定老帖子 主题：spring的集群问题的疑惑
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (0) :: 隐藏帖 (0)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
发表时间：2006-09-20
codeutil 写道 我们现在一个系统启动了20个tomcat，每个tomcat设置的512m内存。 每个tomcat都有自己完整的spring的东西。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-20
ahuaxuan 写道 robbin终于来了，我觉得我们公司的做法不太合理，请教robbin，这样做有什么样的缺点和优点
不要用分布式，优点没有，缺点一大把，应该用横向的cluster，就是apache＋tomcat那种。这方面讨论可以看看《without EJB》，Rod Johnson分析的非常详尽。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-20
效果很好，当然用户也不多，平均同时在线才1600左右。
唯一麻烦的是目前的web部署方式不是很好， 导致更新文件的时候需要复制20次。 然后一个一个重起。 最大的优点，就是tomcat个数基本上可以无限增加。 ahuaxuan 写道 codeutil 写道 我们现在一个系统启动了20个tomcat，每个tomcat设置的512m内存。 每个tomcat都有自己完整的spring的东西。 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-20
robbin写道： 不要用分布式，优点没有，缺点一大把，应该用横向的cluster，就是apache＋tomcat那种。这方面讨论可以看看《without EJB》，Rod Johnson分析的非常详尽。 without ejb，255页，关于deployment clustering部分写到：当控制权从一台单独的转发服务器中转到具体处理的服务器后，所有的调用都是本地的（通过引用调用） 这句话里的转发服务器可以看作是apache，具体的处理服务器就是tomcat，所以合理的集群方式应该是一台apache＋多个tomcat形成的集群 |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-20
谢谢robbin,mod_proxy_balancer还算好配置，真的很不错！
2.2的apache改进很大啊！ 另，横向的配制，是不是指session只跟随一台，以后所有请求跟着这台服务器走？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-20
stickysession 就是用来干这个的，不然怎么会叫 黏性会话。
galaxystar 写道 谢谢robbin,mod_proxy_balancer还算好配置，真的很不错！
2.2的apache改进很大啊！ 另，横向的配制，是不是指session只跟随一台，以后所有请求跟着这台服务器走？ |
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-20
谢谢codeutil,黏性的会话，是不错的选择！
|
| 返回顶楼 | |
|
发表时间：2006-09-22
可惜sticky session还要遇上一个问题，重启tomcat
|
| 返回顶楼 | |
