Ruby on Rails 在国内的使用情况

环境不错 http://www.nonobo.com/team.html

 

读书？交流？我怎么就觉得是在模仿豆瓣啊，我感觉这个业很难创

据我所知，相较豆瓣的精英意识来讲，无书会更具草根意识。

还在学习当中,希望未来了也能做ROR相关项目

也许 javaeye 是技术论坛的缘故，所以大家总是喜欢谈后台是用什么做的。我估计无论将来 rails 怎么发展，其用户数量都很难超过 php 的使用人数，这个趋势很难变化。rails, django 这种快速框架对创业来说是非常好，但始终是小众，再罗列案例也比不上 java, .net ,php 的零头。


后台用什么做的对用户来说都不重要，关键还在于你做出来什么。大多数用户不想知道你后台用了什么技术，你也最好别对外宣传这些，拿不出手还不如不出手（现在国内的 rails 网站除了javaeye, 友播和八宝盒等几个网站，还真没几个值得拿出来说的），否则让人以为你的网站真的没别的可炒作了。

开发是成本中心，后台用什么做的对用户不重要，对投资者对股东就重要
你买车也不会关心丰田有多擅长控制成本，那么丰田制造都是白扯了吗？

兄台可以问问常泡Q-Zone和51的一群人，有几个知道豆瓣的？

腾讯网的流量比sina大，可为啥广告收入远不及sina？用户群是重点啊。

这家公司我去面试过，好像是由一个大学教师出来创业的，环境还可以，人不多，典型的创业公司。当时我rails学得不够深入被拒了，遗憾

快速开发的框架也很多，rails 只是其中的一个，采用哪个都可以控制成本。
所以还是应该关注“做什么？”而不是“用什么做？”，否则即便节省成本做出来了，如果得不到用户认可，那么还不如不做更省成本。

对于我来说，这个还真不遗憾，创业公司的理念和方向很重要，大家都想到一块去了，这样才可以有劲往一处使。

 

你能告诉我这个草根读书的吸引力在什麽地方吗？好在豆瓣什么地方？就因为他草根？web2.0的特点本来就是草根，豆瓣已经很草根了，而且比豆瓣还草根的网站海了去了，各种颜色（包括黄色）的读书网有很多，你和他们的区别在哪？你怎么定位你的用户？

 

如果不是很认同这种创业想法还是不去的好，省的浪费时间，建议你去看看印客网，还是蛮有特色的

 

 

 

你这叫眉毛胡子一把抓
“做什么”关注完了之后就不用关注“用什么做”了？
比如你做乐道，你现在是不是已经清楚要“做什么”了？那么你现在不用考虑控制成本了吗？